互联网技术 / 互联网资讯 / 营销 · 2023年7月26日 0

商业的一刻

商业的一刻

来源/一刻商业

作者/晓阳

编辑/周烨

自2016年第一家门店在上海金桥开业,盒马生鲜(下称盒马)已经走过整整六年。 

盒马诞生之时,阿里开始大力推动“新零售”。据虎嗅报道,盒马的临时办公场所曾在阿里云上海办公室,由张勇亲自督战,他也曾安排核心干将——阿里副总裁级别的优昙去负责打造盒马的系统,为盒马和淘宝APP的结合打下基础,而金桥店开店不久后,阿里便开始投入三江购物项目,帮助盒马探索与线下实体商超合作、输出业务系统的模式。 

扛着“新零售”的旗号,盒马鲜生发展的一举一动都备受关注。有人称赞,它已成为零售变革的一部分,但一直以来也不乏唱衰声,盒马的核心商业模型,是为阿里的新零售服务,盒马既拥有阿里庞大生态的补给,也不免被“脚镣”桎梏。 

无论如何,这些年盒马从未担心过亏损的问题,盒马鲜生在大店模式的基础上,反复尝试新业态,也反复走向失败的结局。留下的巨额亏损,则由阿里一次次买单。 

盒马迟迟未能独立,但阿里已然没了耐心。2021年12月,盒马鲜生独立为阿里巴巴一环公司,失去阿里输血式支持后,它要学会自负盈亏。

独立的同时,盒马通过裁员、关店来缓解沉重的盈利压力。盒马还要自己“找钱”,7月12日,据路透社报道,知情人士透露,阿里巴巴集团正在考虑为盒马鲜生寻求独立融资,寻求以约60亿美元的估值筹集资金。 

让人遗憾的是,作为新零售的代名词之一,盒马也不得不停下了迭代、创新的脚步,转而考虑更多现实的问题——如何在线下找回客流、如何降低线上的履约成本。 

1、亏损的盒马,阿里也养不起了

“在阿里内部,我们从来不用亏损这两个字,我们认为这是投资,对创新要有投入。”2019年4月,盒马鲜生CEO侯毅曾在接受采访时谈及盒马的亏损。 

彼时,对于新零售,阿里的目标坚定,用互联网改造快消零售渠道,思考未来零售业态的重构,这也是张勇一直的思路。张勇曾提到,盒马这个案例,“让客户知道我们有创新的能力,可以去触及85%的线下零售。” 

不必考虑亏损,只需让新零售模式推陈出新,这些对于盒马而言已是过去式。而现在,它必须自负盈亏,减慢创新、迭代的速度。 

自业务高速发展、门店猛烈扩张后,盒马一直没有摆脱亏损。 2017年7月,侯毅曾对外透露,盒马开业超过半年的门店已经基本实现盈利。2018年和2019年盒马便开始了高速扩张模式,门店数量也从数十家扩张至近200家。而据晚点LatePost报道,2019年阿里的组织部大会上,张勇却给盒马安排了一个“烂草莓奖”,也是这一年,盒马因盈利能力和GMV增速迟迟不达预期,从独立板块降级为事业群子业务板块。这两年,侯毅再也没有透露过盒马的盈利状况。 

虽然盈利尚远、模式待解,但盒马需要正视亏损,试错成本也很难再继续让阿里买单。 

这也事关阿里内部的形势走向,2022年以来,阿里多个业务线裁员,今年一季度是淘宝成立19年来首次季度GMV下滑,整体而言,阿里营收增速在放缓,在这样艰难的时刻,盒马的亏损也变得更加“刺眼”。

2022年年初,侯毅发布的一封内部信中提到,盒马的目标是从现在的单店盈利,提升为全面盈利。 

盒马开始节流,信中提到,盒马将制定与此相适应的盒马内部组织机制和薪酬福利机制,暂时“勒紧裤腰带”,但将通过扩大期权发放范围,让更多一线员工分享盒马的成长成果。不久后,便有多家媒体报道,盒马或将用兑现时间未知的期权代替现金薪酬。 

随着盒马裁撤、整合部分部门,5月,盒马迎来一轮大裁员,主要集中在各地方区域的采购、运营部门。被裁业务则集中到集团总部,进行统一规划管理。另外,天眼查显示,5月16日,盒马发生工商变更,侯毅卸任董事长职位,严筱磊、尚大春等退出董事、经理职位,这一消息更让盒马笼罩着“疑云”。 

与此同时,一直处于门店扩张状态的盒马,从今年2月开始在南京、青岛、成都、广州等城市关闭少量门店。 

但亏损的问题短时间或难以解决,在外界看来,盒马想要盈利,在业务模式上便难以成立。 

大店曾是盒马的发展重心,大店也意味着更高的投入,盒马金桥店曾投入4500万元开店,这还不包括系统开发和前期筹备。虽然盒马之后所开的门店在成本上进行了优化,但高昂的物业成本和店面装修成本,比如盒马的特点“悬挂链系统”、自助收银机等,这些都无疑挤压其利润。

盒马面向中产家庭,提高了客单价,让其毛利高于传统零售卖场,同时,盒马的流量成本,因门店引流、“淘宝+支付宝”的流量补给而缩减。但这两项优势也逐渐被弱化。 

据财经涂鸦报道,2020年盒马的平均客单价为80-90元,但2021年疫情期间,盒马鲜生的网上订单数量相较去年同期激增220%,平均客单价则下降至40元左右,这一价格区间也仅仅是略高于前置仓模式的叮咚买菜、每日优鲜。 

与此同时,盒马一直以线上为主要销售渠道,并提供30分钟的即时配送,线上订单也意味着需要多支付配送费。 

在线上,即时配送的配送成本增加了盒马的负担。在线下,盒马的客单价难以承担门店的运营成本,盒马似乎很难盈亏平衡。

尽管盒马还在尝试更多业态、模式,但阿里已经等不及了,它正在想方设法将“包袱”还给盒马——为盒马鲜生寻求独立融资。  

亏损、裁员、独立融资,这些都指向了一个重要的信息,阿里不愿意继续给盒马烧钱了,而盒马也该学会“独立”了。 

2、当盈利成为第一要务 ,盒马没时间再试错了

对于“什么是新零售”、“如何将电商运营用到线下超市”、“线下零售未来的可能性”等一系列问题,盒马还没有得出清晰的答案。 

一边试错,一边为新零售开疆拓土,是盒马一直扮演的角色,但如今,这场实验并未获得人们期待的结果,便要早早收场了。 

这些年,基于盒马鲜生的大店业态,盒马一直在探索新业态。2019年其便将门店体系调整为“一大四小”。“四小”即是:盒马mini,缩小版的盒马鲜生;前置仓模式的盒马小站;便利店模式的盒马F2;盒马菜市,即以面销为核心的菜场形式电商。 

但这些业态都在不久后被盒马抛弃。频繁的业态创新与迭代,并未给盒马带来更多稳定的用户、规模化营收,但为了跑通新零售,触及那些盒马大店未能到达的市场,盒马仍在不遗余力地寻找出路。 

之后,盒马的主要业态又变成了“3+1”。“3”是盒马鲜生、盒马X会员店、盒马邻里,“1”则是生鲜奥莱。 

盒马想得很周到,盒马鲜生、盒马X会员店面向中高端市场,盒马邻里、盒马奥莱则向下走,吸引更多价格敏感型用户。

先说会员店模式。盒马X会员店主要对标山姆、Costco等,会员店依然面临着较高的租金、成本的压力,但山姆、Costco的先例在前,通过搭建自有品牌、海外直采、品牌独家定制的产品结构,线下仓储式门店体验和线上配送服务,持续的盈利具备可能性。 

会员店是一门考验商品采购的生意,要聚集优质、独特的商品才能支撑会员复购,而精细化的线下体验方面,停车、购物、支付等各个环节的完善,能让用户驱车十余公里只为一次购物。 

盒马X会员店需要更精细化的管理,例如在自有产品方面,其不止一次被用户发现抄袭山姆的爆款商品。 

另外,近期不少盒马X会员店的会员在社交媒体上提到,盒马调整缩小了会员店商品配送范围,从之前的15公里缩小至5公里以内。 

会员店的线上模式一直是以远距离配送为核心竞争力之一。由于会员店的线下店占地面积、产品品类丰富程度等都远大于一般的大卖场,每座城市布局的会员店大多在3家左右,辐射的用户范围较小,玩家大多提供次日达或半日达服务,山姆的配送范围便超过20公里,