本文经AI新媒体量子位授权转载，转载请联系出处。
正如大家所知，在进行图像语义分割时，图像被编码成一系列补丁后往往很模糊，需要借助上下文信息才能被正确分割。
因此上下文建模对图像语义分割的性能至关重要！
而与以往基于卷积网络的方法不同，来自法国的一个研究团队另辟蹊径，提出了一种只使用TRansfoRMeR的语义分割方法。
该方法可以很好地捕捉图像全局上下文信息！
要知道，就连取得了骄人成绩的FCN都有问题。
而这次这个方法在具有挑战性的ADE20K数据集上，性能都超过了最先进的卷积方法！
不得不说，TRansfoRMeR跨界计算机视觉领域真是越来越频繁了、效果也越来越成功了！
那这次表现优异的TRansfoRMeR语义分割，用了什么不一样的“配方&Rdquo;吗？
使用Vision TRansfoRMeR
VIT有多“秀&Rdquo;呢？
VIT采用纯TRansfoRMeR架构，将图像分成多个patches进行输入，在很多图像分类任务中表现都不输最先进的卷积网络。
缺点就是在训练数据集较小时，性能不是很好。
SegMenteR作为一个纯TRansfoRMeR的编码-解码架构，利用了模型每一层的全局图像上下文。
基于最新的VIT研究成果，将图像分割成块，并将它们映射为一个线性嵌入序列，用编码器进行编码。再由Mask TRansfoRMeR将编码器和类嵌入的输出进行解码，上采样后应用ARgMax给每个像素一一分好类，输出最终的像素分割图。
下面是该模型的架构示意图：
解码阶段采用了联合处理图像块和类嵌入的简单方法，解码器Mask TRansfoRMeR可以通过用对象嵌入代替类嵌入来直接进行全景分割。
效果如何
多说无益，看看实际效果如何？
首先他们在ADE20K数据集上比较不同TRansfoRMeR变体，研究不同参数，全方面比较SegMenteR与基于卷积的语义分割方法。
其中ADE20K数据集，包含具有挑战性的细粒度标签场景，是最具挑战性的语义分割数据集之一。
下表是不同正则化方案的比较结果：
他们发现随机深度方案可独立提高性能，而dRopout无论是单独还是与随机深度相结合，都会损耗性能。
不同图像块大小和不同tRansfoRMeR的性能比较发现：
增加图像块的大小会导致图像的表示更粗糙，但会产生处理速度更快的小序列。
减少图像块大小是一个强大的改进方式，不用引入任何参数！但需要在较长的序列上计算Attention，会增加计算时间和内存占用。
SegMenteR在使用大型tRansfoRMeR模型或小规模图像块的情况下更优：
下图也显示了SegMenteR的明显优势，其中Seg/16模型在性能与准确性方面表现最好。
最后，我们再来看看SegMenteR与SOTA的比较：
在最具挑战性的ADE20K数据集上，SegMenteR两项指标均高于所有SOTA模型！
在CITYscapes数据集上与大多数SOTA不相上下，只比性能最好的Panoptic-Deeplab低0.8。
在Pascal context数据集上的表现也是如此。
剩余参数比较，大家有兴趣的可按需查看论文细节。
论文地址：
