7月25日，理想汽车起诉“理想汽车贴膜店”侵害商标权及不正当竞争的消息引发了网友们的热议。理想汽车法务部在官博发布声明将该案件热度再次推高。
民事起诉状显示，案件原告为“北京车和家信息技术有限公司”，即理想汽车的运营主体，被告为“临沂新理想汽车服务有限公司”，该公司主要业务包括汽车贴膜服务。案由为侵害商标权及不正当竞争纠纷。
根据诉状，原告提出了多项诉讼请求，包括要求被告停止侵权行为，更改企业名称，刊登声明，赔偿经济损失等。该案已于7月20日在山东临沂市中级人民法院审理。
对于理想汽车的起诉，被告方老板朱先生表示“不理解”，并提到自己的店面历史。天眼查信息显示，该店在2012年更名为“临沂新理想汽车服务有限公司”。
网友对此事议论纷纷，一些人认为理想汽车有权维护品牌权益，而另一些人则担心今后“理想”一词的使用。
随着事件发酵，理想汽车在官博发布声明澄清起诉原因。声明提到，起诉的原因是被告店冒充理想汽车官方进行商业活动，造成消费者混淆。被告方朱先生则发表视频质疑理想汽车的说法。
律师表示，本案胜败关键在于行为是否构成在先使用，产品或服务是否有重合，被告是否有恶意攀附知名品牌。法院将重点审查是否存在“冒充官方”行为。
律师提醒将个人姓名作为商标或企业名称的公众要遵守诚实信用原则，避免侵犯他人权益。关于知名品牌诉讼商标侵权的案例也不在少数。
理想汽车起诉“理想汽车贴膜店”案仍在审理中，后续进展将持续关注。
