文/孟永辉
继2018年Facebook宣布投身区块链之后，Facebook Libra最终与人们见面。虽然之前人们已经有所预料，但是，Libra发布之后依然引发了市场的诸多关注。除了Libra背靠Facebook的大树之外，它的诸多的创新性同样让人们看到了它与普通的数字货币之间存在着诸多差异。或许正是因为如此，我们看到在Facebook发布Libra白皮书之后，数字货币的价格突破了1万美元大关。然而，值得注意的是，Libra作为一种以支付为主打的数字货币其实并不具备投资价值，支付才是Libra能够在未来带给我们诸多想象力的地方。
当数字货币并不比被主流的货币市场所认可的时候，Facebook通过发布Libra白皮书为我们打开了一个重新认识和思考数字货币的全新方式。尽管人们对于Libra的看法依然存在诸多分歧，有人认为Libra将会消除跨境支付上诸多困境和难题，有人认为Libra将会改变全球的货币体系，从而给全球现有的金融体系带来挑战，但是，有一点可以确定的是Libra将会给我们的生活带来彻底的改变。正如Libra发布时推出的视频一样将会改变数十亿人的支付和交易痛点。
当数字货币由于超脱于现实的货币体系之外而被人们不断诟病的时候，我们或许能够通过Libra找到一个平衡点，并且将会把数字货币以另外一种方式带入到人们面前。因此，深度分析Libra带给我们的影响和改变将会在一定程度上为我们探索和分析未来数字货币市场的发展找到一个全新的方向。以Libra为开端，一场以数字货币为主要战场的世界政治经济体系的重构或许将会开始，数字货币这个曾经超脱于主流货币市场之外的物种或许将会以这种方式真正回归主流。
Libra之下，数字货币正在被重新建构
当Facebook发布Libra白皮书之后，我们看到的是一个与以往完全不同的操作和思路。在这样一个思路下，数字货币的功能和属性不仅被重新建构，而且传统金融的参与方们同样参与其中。这种创新性的方式告诉我们，传统的数字货币正在被重新建构，一个全新的数字货币新世代正在拉开序幕。
以Libra为开端，数字货币的功能和属性开始进一步被拓展。 提及数字货币，人们的第一印象就是炒币和投机。然而，Libra与现实货币的一对一的关系，让所谓的炒作和鼓吹失去了意义。换句话说，Libra的价格上涨和下跌需要看主流货币的“眼色”，在主流货币并没有大幅度上涨的情况下，Libra失去了暴涨和暴跌的机会，最终原本弥漫在数字货币市场上的投机和狂热的因子可能会因此减少。
当Libra失去了投资的属性之后，我们看到的是它基于Facebook遍布全球的用户群体所发掘出来的全新的功能和属性。跨境支付被外界认为是Libra将会给我们带来巨大想象的全新功能和属性。借助Facebook的大平台，数以亿计的用户可以借助Libra进行支付，并且这种支付在很大程度上在跨境、跨货币的层面上来完成的。对于传统时代需要支付高额的手续费以及汇率波动影响的用户们来讲，Libra无疑提供了一种全新的方式。
当Libra的跨境支付功能被Facebook平台上数以亿计的用户量放大的时候，我们看到的是一个数字货币新时代的来临。以往人们认识的数字货币以及由这些数字货币所建构起来的中心再度被打破，Libra将区块链的去中心化的作用不仅摆脱了现实货币体系的限制，同样让数字货币内部同样摆脱了限制。由此，我们将会以Libra为开端看到一个全新的数字货币应用新世代的来临。原本附着在数字货币本身的炒作和投资的属性开始被跨境支付等新的功能和属性所取代从而将会把数字货币的发展带入到一个全新的时代。
Libra的会员制提供了数字货币与传统金融体系接轨的机会。 根据Facebook发布的Libra白皮书显示，未来的Libra可以与美元进行一对一对互换，即一美元等于一个Libra币，并且一个Libra的价格在兑换的那一刻被固定下来并且不会被篡改，这就让Libra相对于比特币为代表的数字货币更加稳定，减少了炒作带来的不安定因素，从而可以让Libra找到与现实货币之间兑换的机会。这就是让Libra并不仅仅只是一种数字货币，它同样可以找到与现实货币兑换的机会，同样可以找到与数字货币接轨的机会。
除了可以与数字货币进行一对一兑换之外，我们看到的是Facebook开通了外部参与者的参与条件——缴纳1000万美元的入会费。除了Uber、万事达等组织加入之外，还有很多传统机构的加入。这种以入会的方式加入到Facebook的Libra的生态体系的做法，其实是通过这种抬高门槛的方式让Libra找到了一个传统金融机构可以加入到Libra体系的机会。
可以预见的是，随着未来越多越多的参与者，特别是基于Libra的协会队伍的逐渐壮大，我们将会看到数字货币与主流金融体系的结合将会越来越紧密。与此同时，我们将会看到数字货币与主流金融体系之间可以建立一种平衡关系，从而真正将数字货币的发展带入到主流金融体系当中来。Facebook通过这种会员制的方式不断建构基于Libra应用的土壤，不仅可以为Facebook本身建立一个庞大的资金运作体系，同样可以为Libra找到应用和落地的实验田，最终或许基于Libra的支付将会取代现有的支付体系成为支付主流。
Libra的稳定性让数字货币不再是非可控的混乱因素。 按照经典的数字货币理论，数字货币是一个可以独立于现有的货币体系独立运行的全新体系，数字货币的价格同样不受控制。我们看到现在的数字货币市场之所以会有如此大大涨跌幅度，其中一个很大的原因就在于数字货币独立运行的机制缺少合规的监管。或许，正是由于数字货币的这个弊端，所以，世界上绝大多数的政府才会不承认数字货币的合法地位。
当Facebook发布了Libra白皮书之后，我们看到的是仅仅只是将区块链的不可篡改应用到了Libra币的价格的唯一性上，而价格的唯一性决定了Libra币与数字货币有着本质的区别，它的价格不再是不受控制的，而是在每一个Libra币被购买的那一刻开始就已经决定了。另外，Libra的最大的功能和作用仅仅只是在Facebook强大的生态系统下的支付流程和环节上，并不具备投资价值，这同样确保了Libra币的稳定性。
无论是从Libra与现实货币一对一对兑换关系，还是基于区块链技术的对于Libra币的价格的保护都决定了Libra币从诞生的那一天开始就摆脱了传统数字货币的不可控的因素，从而真正把Libra回归到应用和落地的层面上。当Libra不再是类似于其他数字货币式的存在，它的出现让我们看到了不同于一般数字货币的另一面，从而可以真正打开一个数字货币发展的全新时代。
透过Libra，我们看到的其实是一个完全有别于传统数字货币的全新逻辑。随着未来Libra的不断落地，我们将会看到数字货币更多全新的应用和落地的可能性，从而可以真正将数字货币从一个相对封闭的领域带入到一个相对开放的领域里，最终将数字货币的功能和作用找到另外一种可能性，而不是仅仅只是简单地当成一种投资工具。
雄心勃勃背后，Facebook或终将面临尴尬
无论是从Libra的白皮书，还是从Facebook对于区块链的整体布局，我们都可以看出Facebook的野心勃勃。然而，数字货币与主流货币市场势不两立的现实又让Libra的未来充满了不确定性。当Libra无法受到主流市场的承认，抑或是受到传统豪强的阻击，或许，它的未来终将面临尴尬。
Facebook或将面临Libra监管带来的尴尬。 尽管Libra的白皮书仅仅只是把它定位成一种全新的支付方式，但是，Libra始终都是一种数字货币。世界市场对于数字货币的审慎的态度最终让Facebook不得不寻找自身利益与监管部门之间的某种平衡，一旦这种平衡难以达成，那么，所谓的Libra或许仅仅沦为一种Facebook生态下的存在，无法实现其向外的开源，从而将Libra失去了向外落地生根的可能性。
从这个角度来看，虽然Facebook凭借自身庞大的用户群体可以让Libra获得广阔的土壤，但是，如果Facebook在Libra的问题上无法与主流部门找到平衡点，那么，所谓的Libra或许仅仅只是一个概念而已，无法形成真正的驱动力。
另外，主流市场以交纳资金的方式加入到Libra协会当中同样会受到监管层面的芥蒂，当越来越多的主流金融体系的元素加入到Libra的体系当中，是不是同样动摇主流金融市场的地位，或许同样是Libra在未来发展过程当中将会遭遇到的痛点和难题。从这个角度来看，Facebook仅仅只是在监管层面都会遭遇尴尬。
当Libra的应用带来的真空无法填补主流金融的空白，Facebook或将成为主流市场的众矢之的。 如果Facebook生态下的用户都用Libra币来进行支付和结算的话，对于主流的金融体系来讲将会失去很大一笔收入。尽管Facebook的初衷是为了解决不同国家和地区之间的人们结算的难题，但是，如果仅仅只是为了满足用户的结算需求而忽略了弥补主流金融市场由于使用Libra带来空白的话，那么，所谓的Libra或许将会继续面临尴尬。
对于Facebook来讲，如何在用户便利和主流金融体系之间寻找一种平衡，从而让Libra被更多的人所接受。或许将会直接决定着未来的Libra可以被多少人接受，被多大的市场所容纳的关键所在。这是Libra将会在未来落地和应用到过程的当中遭遇挑战的另外一个尴尬。
Facebook基于Libra的支付对于本土支付企业带来的挑战同样让它将会面临被联合阻击的尴尬。 每逢春节的红包大战让我们看到的是各大巨头为了抢占支付端口而不断下血本进行市场争夺的表现，对于Facebook这样的外部巨头来讲，当它进入到一个市场的时候，同样将会对当地的支付公司带来挑战，甚至还有可能面临当地支付巨头的联合狙击。
对于Facebook来讲，如何在存量用户的基础上拓展新的用户，同样是
