在当前的AI时代，版权保护已成为亟待解决的问题。近日，有网友反映，知名网络文学作品《凡人修仙传》频繁遭遇模仿，许多与原作无关的AI漫画和短剧，借助相似的名称误导用户点击，这一现象成为版权乱象的缩影。
不久前，关于“AI漫画和短剧版权保护研讨会”在人民日报新媒体大厦举行，业内专家围绕AI漫画和短剧产业发展现状、版权保护痛点、难点及典型侵权案例进行了深入探讨。
随着技术不断迭代，微短剧和AI漫画产业迅速增长，然而，这也使得侵权行为的成本降低、频率提高。数据显示，2025年中国动画微短剧市场规模达到189.8亿元，同比增长276.3%；截至2026年2月末，AI剧/漫画数量达到12.78万部，较去年翻倍。然而，快速增长的背后却隐藏着侵权行为的泛滥：除《凡人修仙传》外，诸多头部IP也遭到仿冒，抄袭、盗版、搬运等行为屡见不鲜，不少小作坊借助“蹭热度”、“抄内容”迅速获利，令原创者倍感无奈。
作为行业领军企业，阅文集团早已主动出击。早在2022-2023年间，阅文推动短剧《A神攻略手册》因抄袭小说《电竞大神暗恋我》一案胜诉，成为行业内微短剧维权的标杆。2025年，阅文的AI漫画收入突破亿元，截至今年3月底，阅文漫画已有《诡异命纹》《三千庇护》《魅魔叛主》等26部漫画播放量破亿，但依然难逃侵权困扰，《凡人修仙传》《没钱修什么仙？》等核心IP被碰瓷的乱象，真实反映了其维权的困境。
在研讨会上，人民日报在线研究员李斌分享道，AI漫画与微短剧的版权话题热度持续攀升，相关信息占比达到16%。主要集中在对侵权行为的批判和对平台责任的质疑。目前行业内仍存在版权与人格权认知混淆、多层舆论场分化等问题，司法案例对行业议程推进具有关键驱动作用。
阅文集团的维权负责人唐豪臻直言，企业维权之路举步维艰，多重难点让侵权行为难以遏制。“跨作品形态比对太困难了”，唐豪臻表示，网文多为长篇，而AI漫画、微短剧篇幅短、视听属性强，文本与视听作品的比对不仅耗时耗力，还难以获得平台的认可，曾有网文IP被抄袭，仅取证就耗时上百小时，而维权期间侵权方可能已推出数十部侵权作品。
更加令人无奈的是，“像素级抄袭”“缝合怪”认定无标准，许多侵权作品仅抄原著10%的核心“名场面”就可获利，业内对抄袭相似度缺乏统一界定；司法与大众认知存在错位，部分道德层面的“抄袭”未达法律侵权标准，多起维权主张最终败诉；诉讼成本高、周期长、判赔额低也极大挫伤了权利人的积极性。此外，各平台投诉处理标准不一，部分平台“反通知”机制让侵权作品轻易恢复上架，进一步降低了侵权的成本。
清华大学法学院副教授蒋舸在研讨会上补充道，AI时代的版权保护需聚焦三大核心议题，其中明确AI生成内容的可版权性至关重要，应坚守“用户最低限度创造性贡献”原则，同时合理界定大模型训练的使用范围，平衡创新与保护，为行业发展划定清晰的法律边界。
针对行业痛点，本次研讨会达成共识：在AI时代下，行业迅猛发展迫切需要相关法律法规加快完善，明确AI生成内容的版权归属、侵权行为的司法认定标准，强化行政监管力度。此前，国家广电总局已启动不良动画微短剧专项治理行动，对未履行备案程序的存量AI动画微短剧实施全网强制下线，标志着行业正式告别“野蛮生长”。
平台需履行主体责任，建立重点IP预警、白名单制度；行业企业应强化自律，推进版权授权机制建设；法律界要加强判例解读与普法；公众则需提升版权意识，自觉抵制侵权作品。
业内人士表示，《凡人修仙传》被碰瓷蹭热度，是行业版权困境的一个缩影。只有破解维权难点、打击侵权行为、守住原创根基，才能推动AI漫画与微短剧行业健康发展，让优质内容持续涌现，助力产业高质量发展。
