【TechWeb】4月17日，Anthropic发布了最新模型Claude Opus 4.7。相比于Claude Opus 4.6，新模型在高级软件工程领域实现了显著进步，在多模态能力和视觉能力上也有了大幅增强，能够生成更高质量的界面、幻灯片等。
Claude Opus 4.7 的定价与Claude Opus 4.6相同，每百万输入Token 5美元，每百万输出Token 2.5美元。
Anthropic在公告中明确表示，新分词器会导致相同内容的Token数变为原来的1.0到1.35倍。而API单价没有变化，实际成本上涨了10%-35%。
目前，已经有不少用户连夜试用了新的Claude Opus 4.7，从社交平台的信息来看，用户对Claude Opus 4.7的评价较为两极。
部分用户认可Claude Opus 4.7在编程能力的提升，但在文案撰写、对话沟通等方面指出了较多槽点。
Claude Opus 4.7主要能力提升
根据Anthropic发布的数据，Claude Opus 4.7在处理复杂、长时间运行的任务时更加严谨和一致，能够自行验证输出结果。用户反馈称，原本需要密切监督的复杂编码工作，现在可以放心交给Claude Opus 4.7。
该模型能够准确遵循指令，并在汇报前主动验证自身输出。
Claude Opus 4.7支持更高分辨率的图像输入，长边最大可达2,576像素，是前代Claude模型的3倍。这使得模型可以处理依赖精细视觉细节的多模态任务，如读取密集截图、从复杂表中提取数据等。
Claude Opus 4.7严格按字面意思理解并执行指令。这意味着为旧模型编写的提示词可能会产生意外结果，用户需要据此调整提示词和工具链。
内部测试显示，Claude Opus 4.7是更高效的金融分析师，能生成严谨的分析模型、更专业的演示文稿，并实现更紧密的任务整合。此外，在第三方评估GDPval-AA中，Claude Opus 4.7也达到了最先进水平。
Claude Opus 4.7更擅长使用基于文件系统的记忆，能够在多轮工作中记住重要信息，并在新任务中直接利用这些记忆，减少前期的上下文输入。
在安全性方面，Claude Opus 4.7配备了自动检测和拦截功能，阻止涉及禁止或高风险网络安全用途的请求。Anthropic表示，安全专业人士如需将Claude Opus 4.7用于合法网络安全目的可申请加入新推出的“网络验证计划”。
总体而言，Claude Opus 4.7的安全性与Claude Opus 4.6相似，在欺骗、谄媚、协助滥用等行为上发生成率较低。在诚实性和抵御恶意注入攻击方面，Claude Opus 4.7优于Claude Opus 4.6，但在某些方面则略有不足。
新功能介绍
Anthropic发布的blog显示，Claude Opus 4.7还新增了不少功能，包括在高和Max之间新增了高水平，让用户在困难问题上更精细地权衡推理质量和延迟。
除了支持更高分辨率图像外，还测试了“任务预算”，让开发者可以引导Claude的Token开销，使其在较长运行中合理分配工作。
Claude的新命令/ultraReview会启动专门的审查会话，通读代码变更并标记出细心审查者才能发现的bug和设计问题。用户可免费试用3次。
此外，auto Mode（自动模式）已向Max用户开放，Claude可代为做出权限决定，从而以更少的中断运行更长的任务，同时降低风险。
Claude Opus 4.7是Claude Opus 4.6的直接升级版，但有些变化会影响Token使用量，需要提前规划：
一是，新分词器改进了文本处理方式，但同样的输入可能会映射为更多的Token，具体比例约为1.0到1.35倍。这取决于内容类型。
二是，更高努力级别下的思考量增加，尤其是在智能体场景的后续轮次中，Claude Opus 4.7会产生更多输出Token。
用户可以通过调整努力参数、设置任务预算或提示模型更简洁来控制Token使用量。
Anthropic的内部测试显示，在内部编码评估中，所有努力级别的Token效率均有提升。
用户评价两极
对Claude Opus 4.7的编程能力，不少用户在实际体验后均给出了肯定的评价，能力确实更强大了。
让不少用户感到不满的是Token消耗。用户表示，官方通篇强调视觉提升，却未提及Token消耗增加的问题。使用同一张设计稿测试后，Claude Opus 4.7的输入Token直接飙升至Claude Opus 4.6的3倍多。
另外，Claude Opus 4.7在某些能力上未见提升。
在长上下文检索中，Claude Opus 4.6评分能到78.3%，而Claude Opus 4.7直接掉到32.2%。Anthropic解释称新模型遇到缺失信息会直接报错，不再像以前那样随意编造。用户实际测试发现，即使信息在上下文中，它也可能会遗漏。对于法律、金融等依赖长文档的场景，使用时需谨慎。
Claude Opus 4.7的联网搜索和Agent能力也略有下降，Agentic Search评测评分从Claude Opus 4.6的83.7%降至Claude Opus 4.7的79.3%，甚至被GPT-5.4甩开一截。
用户反映Claude Opus 4.7的文笔发生了很大变化。
许多写作者表示，Claude Opus 4.7使用了较多晦涩的企业术语，续写内容显得生硬，用户吐槽：“以前用它改文案，现在改它的文案花了两倍的时间”。
最后，思考过程还被隐藏。Claude Opus 4.7默认不输出推理摘要，想查看逻辑需要手动添加命令。复杂任务出错时，用户根本不知道它哪里理解出错，排查成本增加。有人认为官方可能担心被蒸馏，但开发者体验确实受到影响。
总之，Claude Opus 4.7并非无痛升级。如果不涉及硬核编码场景，建议先观望。
