互联网技术 / 互联网资讯 / 营销 · 2024年10月29日 0

Arm与高通关系紧张?真相其实很简单

Arm与高通关系紧张?真相其实很简单

近日,波谲云诡的半导体江湖,因ARM开撕高通再起波澜,高通前脚刚发布完年度重磅旗舰芯片,后脚ARM就对其发难,不少网友表示前者吃相难看。

01,高通自研CPU,有人坐不住了?

据彭博消息,10月23日,ARM向长期合作伙伴高通发出强制性通知,计划取消双方的架构许可协议,并要求高通在60天内解决纠纷,否则将取消对高通的芯片设计授权,而在10月22日,高通才发布了2024年度旗舰芯片骁龙8至尊版,ARM的这波打击,目的性不可谓不明显。

高通强势回应:“这是ARM的一贯做法——更多毫无根据的威胁,旨在强行压迫长期合作伙伴,干扰我们性能领先的CPU产品,并无视双方架构许可协议已经涵盖的广泛权利,进而提高许可费率。”

先进一段科普,ARM是一家靠各类IP技术授权来盈利的公司,目前主要有技术许可协议(即TLA)与架构许可协议(ALA)和版税使用费模式,华为海思、联发科等主要是以TLA模式为主。

采用TLA模式的即采用ARM公版内核的IP来做CPU,采用ALA模式的则是基于ARM的指令集架构(ISA)来进行定制CPU内核的开发,ARM此番出手“制裁”高通,不排除想阻断其通过ISA指令集架构进行自研CPU的道路。

而高通刚刚发布的骁龙8 ElITe,正是其第二代自研ORyon CPU大放异彩的实力印证:

从极客湾的实测来看,吃上了第二代自研ORyon CPU的骁龙8至尊牌多核性能与能效,生生超过了苹果A18 Pro和联发科天玑9400,是当之无愧的现役地表最强。

Arm与高通关系紧张?真相其实很简单

Geekbench 6.0跑分库显示,稍早前,已经有搭载骁龙8 ElITe的国产旗舰手机,跑出了单核3236,多核10049的超预期成绩,对比苹果的A18 Pro,单核只有不到200分的差距,多核反超了苹果1000多分。

Geekbench6.0跑分库最新的成绩显示,Nicolas La RoCCO基于超频ORyon的CPU性能核,实现了4.57GHz的运行频率,和单核3407的超高分,多核更是跑到了10875,至此,单核完全追上A18 PRo,多核更是甩开了苹果一个身位。

Arm与高通关系紧张?真相其实很简单

这放在往年是想都不敢想的事,而高通也凭借着牙膏挤爆的性能表现,一举将曾独孤求败的苹果拉下神坛,实力跃升为智能手机行业公认的2024年地表综合最强SoC,取得这一跨越式进步,高通的自研CPU居功至伟。

很明显的道理,高通一早搞定了基带、ISP、NPU、GPU等关键IP的自主,就差自研CPU这最后一块拼图了,此番二代ORyon CPU的大功告成,意味着高通成为了真正意义上拥有一流SoC全自主设计能力的厂牌。

高通迈出这一上,其实一早就有迹可循,时光倒回到2021年3月,高通花14亿美元收购了芯片设计初创公司Nuvia,该公司早在2019年中,便获得了ARM的两项授权许可——TLA+ALA,这意味着,该公司即可以用公版的CPU架构,也可以基于ARM的指令集进行CPU架构的自研。

从那时起,高通就已经明白了想要在SoC的性能上追上苹果,唯有坚定不移走自研CPU的路线,而拥有核心研发大牛的Nuvia公司将是能加速高通自研成功的不二之选。

在商言商,既然高通重金收购了Nuvia公司,按照常规的商业逻辑来思考,自然高通也获得了TLA+ALA两项授权,但ARM坚持认为,Nuvia此前获得的许可证不得转让其母公司高通。

ARM还表示,Nuvia的许可证比高通的特许权使用费更高,言下之意,高通接管了Nuvia公司后,应该要与Nuvia保持同等的费率条款,这不是坐地起价?

实际上,高通与ARM的ALA授权协议已经涵盖了其从2021年收购Nuvia中获得的定制内核,因此无需重新获得授权,高通所使用Nuvia的设计无论如何都不需要ARM的同意,并且进行了反诉。

高通还强调,12月即将到来的庭审之前,ARM采取这种出于绝望的伎俩,似乎是试图干扰法律程序,其终止许可协议的诉求是毫无根据的,我们有信心,高通在与ARM的协议下权利得到法院的确认,ARM的反竞争行为将不会被容忍。

这些消息,足以证明高通清者自清的底气及与不正当竞争斗急到底的决心!

从目前综合流出的各路线索来看,高通这波是绝对占理的一方,哪怕对簿公堂,笔者也坚持认为高通的赢面更大,ARM之所以看到高通自研CPU破发,或许还有难摆上台面的“难言之隐?”

02,离开ARM,高通照样玩得转

首先,无论ARM是否同意授权ALA给到Nuvia,都不能阻挡高通自研CPU的决心,高通要想获得指令集,可以其于RISC-V,可以其于x86,甚至可以完全自研,包括苹果在内,它们都是有这个能力的。

届时,高通将成为自研芯片+自有指令集+自研移动OS的超级巨无霸,ARM无形中给自己培养了一个强劲的对手。

其二,据ARM招股书显示,截至2023年3月31日的财年中,高通对ARM公司总收入的贡献高达11%,是仅次于苹果的ARM第二大客户,一旦高通后续都不需要再向ARM支付费用来购买公版CPU内核IP了,这会直接影响到ARM的营收。

高通对ARM至关重要,而ARM对于高通的费用支出,影响很小,本质上这是并不对等的博奕。

不难预测,这场开撕,最终大概率以讲和收场,因为ARM如果一意孤行,可能面临的将不止是损失高通这个大客户的问题,甚至倒逼他们向RISC-V等阵营提前布局。

公开数据显示,2023年,全球基于RISC-V指令集架构的芯片出货量超100亿颗,而仅中国厂商,就贡献了超50%的份额,像华为、中兴、中科院、阿里平头哥等公司和机构,都在积极研发RISC-V芯片。

并且,Android、Linux皆已支援了RISC-V指令集架构,免费开源、不需要交授权费的RISC-V未来的发展空间,必然可期,ARM第一大客户苹果都在积极布局,这对于ARM来说,并不是个好消息。

从商业角度和技术迭代的规律来看,笔者都支持高通这种“硬刚”的行为,而这种具备全栈自研能力的科技巨头,往往都能笑到最后。

参考资料:

曝骁龙8 ElITe可超频至4.57GHz 单核性能追平苹果

相爱相杀:高通ARM争端加剧

ARM出手“制裁”高通:强制取消指令集架构授权!

国产RISC-V芯片崛起?ARM坐不住了,变相降价50%

极客湾性能测试、Geekbench性能测试等。

部分图源网