互联网技术 / 互联网资讯 / 营销 · 2024年10月29日 0

分析仓储会员店模式,探讨Costco、山姆等竞争者的策略与优势

分析仓储会员店模式,探讨Costco、山姆等竞争者的策略与优势

出品/零售商业财经

作者/乾行

会员店、折扣店,成为近年来零售企业转型探索的两种主流业态。奥乐齐在上海金山开出中国市场最大门店,自带网红属性的fudi仓储会员店也宣布入沪,开启全国化布局。

会员店模式已然是国内新零售市场的新发力点,Costco、山姆等老牌玩家以及高鑫零售、东方甄选、来伊份等跨界玩家也先后入场搏斗。

面对外资与本土品牌的竞争,会员店模式的内核到底是什么?fudi全国扩店是否意味着会员店模式的再起?哪些特质的玩家能在这一波会员店潮中获胜?

01

会员店模式内核

近年来,会员店模式在零售行业中异常火热,其代表山姆会员店和Costco会员店年销售额均超2000亿美金。该模式为何能够独树一帜,持续稳健增长并盈利?

首先,会员店模式通过特定商品和服务来满足特定目标消费人群的需求。

分析仓储会员店模式,探讨Costco、山姆等竞争者的策略与优势

图:会员店模式的本质

第一个“特定”是指商品和服务的差异化。企业需具备强大的选品和自有品牌商品研发能力,才能为消费者提供“质优价廉”的商品,进而保证会员复购率。同时在服务上,需持续提供极致的购物体验。

第二个“特定”是指对目标消费人群的选择。通过付费会员的方式锁定有限的目标消费人群,便于对其需求进行洞察及满足,创造更好的购物体验。

其次,会员店模式的核心要素是商品和服务。

与面对普罗大众的泛化需求不同,特定目标消费人群对零售商的需求更加具象。商品和服务是直接面向目标消费者的两个重要方面。

商品部分,会员店需根据目标消费者考虑品类、品相、口味、价格和包装等因素,以满足消费者在特定场景下的需求。选择合适的品类和呈现方式,细致入微的工作细节是零售商面临的挑战。

分析仓储会员店模式,探讨Costco、山姆等竞争者的策略与优势

图:商品服务的全流程

服务部分是会员模式的核心竞争力之一,全流程的细致设计也是提高会员费及续卡率的关键。

购前的会员权益设计需让消费者信任并愿意付费购买。同时,日常商品或门店营销活动的有效触达也很重要。

消费者在购物中有多种渠道选择,如何让其更容易找到想要的商品,或借助大模型能力进行精准推送,是零售商需要考虑的。线下则更多侧重于场景体验,比如试吃试用的邀请等。

购后部分涉及到店服务和售后服务,会员店需规划自身的物流体系,考虑配送时效等。同时,是否能够提供与电商相当的服务水平也是关键。

最后,会员店模式成功的必要条件包括业务规划、需求洞察及有效响应和持续的经营投入。

分析仓储会员店模式,探讨Costco、山姆等竞争者的策略与优势

图:会员店模式成功的必要条件

业务规划主要是选址,因会员店模式以线下为主线上为辅,选址直接决定了店铺的盈利能力。有效的选址能带来天然流量,决定服务目标消费人群规模的上限及有效转化的数量。

新晋玩家在选址时,需关注车辆进出的动线及停车的便捷性。家乐福杨高南路会员店的失败,正是对这方面考虑不足所致。

需求的洞察及有效响应需要专业团队,传统零售企业往往缺乏专职的市场调研人员,因此需组建专业的消费者需求洞察团队,能够比消费者更早地发现需求。

持续的经营投入是会员店模式的关键,良好的口碑营销需通过商品力和服务力为消费者提供优质体验,以促进复购和推荐。

良好口碑的建立需要时间,零售商需在人才、拓店、供应链等方面进行持续投入。

02

山姆与Costco

两种模式下的殊途同归

作为会员店模式的代表,山姆和Costco走出了不同的道路。

山姆模式,特别是山姆中国,以“大店+前置仓”的模式进行业务拓展。山姆中国已开出近50家大店和500家前置仓,年营业超过800亿元,线上占比50%。

分析仓储会员店模式,探讨Costco、山姆等竞争者的策略与优势

图:山姆“海星”模式

大店为消费者提供丰富的商品选择和试吃试用的线下体验,前置仓则提供高效的小时送到店服务。两者结合,山姆在会员店模式中实现突破。

Costco模式则强调“岂止于大”。

首先是店大、商品包装大,提供足够的购物空间,降低商品的单位成本。

Costco的“3T”经营理念“试吃Taste,触摸ToUCh,带走Take”让消费者更好地了解商品,减少售后退货风险。

分析仓储会员店模式,探讨Costco、山姆等竞争者的策略与优势

图:Costco“珊瑚礁”模式

Costco的经营逻辑也有三点:
第一,“大”带来商品价格的让利,消费者获得“质优价廉”的实惠。
第二,“大”提高每笔客单价,单笔订单的运营成本比例最大节降。
第三,“大”满足家庭式购物需求,增加会员黏性。

Costco以不到14%的毛利,实现超过2%的净利,经营能力在全球零售企业中名列前茅。

Costco选择自建物业,以可控的整体造价,确保成本最低,拓店节奏虽慢,但带来了极低的场地费用年化分摊。

员工薪酬部分,Costco以高于行业平均薪资激发员工潜能,贡献的销售额高于同行。至于营销费用,Costco几乎不做广告,质优价廉的商品和一站式服务是对会员最有效的“广告”。

03

fudi模式能否“开疆拓土”?

虽然仓储式会员店赛道的Top2玩家走出了不同的发展路径,但在商品和服务这两大核心要素上都让大部分同行难以匹敌。国内的家家悦、永辉的仓储会员店等,未有实质性的经营变化。

然而,fudi会员店似乎找到了一条“林间小径”。

首先,有效的定位。fudi的目标客群是“爱美、猎奇、追求时尚”的年轻消费者,主打“新鲜、健康、高品质”的核心经营理念。

与传统商超不同,fudi采用清新明亮的开心果绿为主基调,营造轻松愉悦的消费氛围,引发年轻群体的关注和热潮。

其次,毛利的控制。fudi以极低的商品毛利吸引消费者,并承诺“不高于10%”的综合毛利率。低价带来的正反馈促进了商品销量的上升,增强了上游的议价能力。

最后,稳定的供应链体系。fudi依托成熟的供应链体系,降低成本并确保产品品质,通过对商品各环节的深度把控,实现稳定的交付质量。

自2021年5月开店以来,fudi仅开出了4家仓储会员店和2家fudi+精选社区店,整体开店节奏极其克制。

分析仓储会员店模式,探讨Costco、山姆等竞争者的策略与优势

图源:fudi会员商店官方微博

然而,fudi面临的挑战是如何完全跑通模式,并走出北京,在更大范围内复制成功的商业模式。

受山姆前置仓模式的影响,fudi已在全国范围内开展选址,将前置仓作为市场拓展的重点业态,未来的发展和创新将是其重要战略。

笔者认为,成功的前置仓模式需基于大店的成功,若仅依赖成本可控的前置仓,将难以实现成功。

04

国内会员店模式面临的挑战

无论是山姆模式,还是Costco模式,均值得国内零售企业深入学习,并需考虑以下几个方面:

第一,市场定位与差异化。会员制商店需明确市场定位,提供差异化商品和服务,缺乏核心竞争力则难以成功。

第二,会员制认知与教育。消费者对会员制的认知和接受程度需逐步培养,有效设计会员权益是关键抓手。

第三,供应链与物流挑战。强大的供应链和物流系统是会员店模式的支撑,初期投资阶段对本土零售商来说是一大挑战。

第四,资本投入。会员制商店通常需较大的店面面积和初始资本投入,成功的会员店需大量前期投入。

第五,品牌建设与消费者信任。新晋零售商需花费时间和资源建立品牌认知度和信任度,面临来自其他零售业态的竞争。

总的来说,会员制模式的挑战较大,但将成为未来零售行业的重要业态之一。若零售企业能充分考虑并准备,持续投入经营,必能闯出一片天地。