绝大多数美国成年人预计,人工智能系统的滥用可能会影响2024年总统大选的结果,至少在某种程度上是这样。
73%的美国人认为,人工智能“非常”或“有些”可能被用来操纵社交媒体,以影响总统选举的结果。
70%的人表示,选举可能会受到使用人工智能生成虚假信息、视频和音频材料的影响。
62%的人表示,有针对性地使用人工智能来说服一些选民不投票,可能会影响选举。
总的来说,78%的人表示,人工智能的这些滥用行为中至少有一种会影响选举结果。
这些担忧让美国人心情沉重。93%的人认为,对于恶意、故意篡改或伪造照片、视频或音频文件的人,应该给予一定的处罚。
46%的人认为惩罚应该是免职。
36%的人表示,违法者应面临刑事起诉。
12%的人认为应该处以高额罚款。
只有4%的人认为不应该处罚。
美国人对人工智能系统的使用和影响的担忧发生在充满挑战和混乱的新闻和信息环境中。52%的美国人不相信他们能检测出篡改或伪造的视听材料;47%的人不相信他们能发现被篡改的视频;45%的人不相信自己能识别出假照片。
美国人还担心政治的整体新闻和信息环境。约61%的成年人表示,他们“非常”或“有点”有信心在选举期间获得准确可信的信息。28%的人“不太”或“根本不”相信会出现这种情况;10%的人不确定。57%的美国人不相信其他美国人会在选举期间获得准确可靠的信息。28%的美国人相信大多数选民会在选举期间获得准确和可信的信息。
当涉及到有关国家政治和选举过程的广泛问题时,主要分歧就出现了:
52%的美国人认为大多数选民没有在知情的情况下投票,相比之下,33%的人这样认为。
43%的人表示,人们通常会同意事实,即使他们在政治上不统一;同样比例的人持相反观点。
55%的人表示计票过程是自由和公平的;31%的人认为这并不能很好地描述美国的情况。
65%的人认为选民登记程序允许所有感兴趣的公民登记和投票;22%的人持相反意见。
文档链接将分享到199IT知识星球,扫描下面二维码即可查阅!
更多阅读:
- Accenture:调查显示企业不愿花钱对员工进行人工智能培训
- Mashable:谷歌在政治游说上的开销大大超过其他技术类公司
- Attest:购物体验中的AI
- Thryv:2024年小企业AI报告
- Qlik:非结构化数据和GenAI洞察报告
- Iron Montain:利用生成式人工智能获得成功
- GLG:从商业领袖的视角观察生成式人工智能
- Salesforce:销售人员使用生成式AI趋势报告
- Movable INK:营销人员和人工智能
- WordPress:AI趋势报告
- Harris Poll:AI与相关性的提高报告
- Ascend2:小企业AI和自动化觉醒报告
- IBM:AI时代的CEO决策
- MITSloan&BCG:构建强大的RAI程序
- TalentLMS:在AI驱动的未来成功所需的技能报告