“黑色魅影”伤害的不只是科大讯飞，在当前复杂大环境下，更伤害了中国科技健康发展的肌体。
作者|Cindy
编辑|杨 铭
身处残酷商业世界，永远无法判断，什么时候会有明枪暗箭射出，甚至是遭遇带着明确目的性的恶意诋毁。
10月24日，本应是大喜日子的科大讯飞，就因此度过了有点“闹心”的一天。
这一天，科大讯飞在一年一度的全球开发者节会上，正式发布“对标ChatGPT，中文超越、英文相当”的星火认知大模型V3.0，以及与华为联合推出基于昇腾生态的“飞星一号”大模型算力平台。其中后者，被视为国产算力重要突破。
几乎是在科大讯飞发布会结束同时，一个有关“蔺相如”的旧闻在网络发酵，短时间内大量标题党整齐划一、起哄跟上。铺天盖地舆情目的，昭然若揭。
作为未来社会一种新型基础设施，AI大模型领域日益成为中美两国科技竞争的前沿阵地。从进度来看，以科大讯飞等为首的中国科技企业，正努力在这个赛道上实现超越——在此大背景下，类似损人不利己的小动作，是不是应该更少一些？
01
“黑色魅影”，难以隐藏？
事情说来并不复杂。早前因内容审核的疏忽，讯飞侧未能剔除一篇2015年就在互联网发布，由第三方引入讯飞学习机，直到10月24日还能在XX文库搜索到的问题作文。
根据科大讯飞回应，10月16日，在一个家长发现问题后，就在第一时间就核实并下架了该文章，同时将该第三方内容全部下线，并处分了公司相关负责人，同时在内部制定了更加严格的内容审核机制，以确保今后杜绝此类问题。此后，家长当日还专门发文，对科大讯飞的处理速度和态度表示了认可。
的确，内容审核无小事。出现问题，应该接受外界批评，必须承担相应责任，对所有企业来说都不可推脱。
从科大讯飞方面表现来看，也并未推卸问题责任，并迅速做出了应有的整改纠错，速度和态度也获得家长和新闻发布者的认可。
按常理来说，此事也就应到此为止。外界也有理由相信，科大讯飞未来会用更加开放的心态，接受社会对公司产品的反馈和监督，不断改进提升完善产品。因此，外界早就将关注目光，放到1024发布会本身，以及讯飞星火大模型技术突破、应用落地上。
但让很多人意想不到的是，这条“旧闻”却在1024发布会当天结束时，同一时间被大肆在网络上翻炒、转播，以“标题党”方式制造舆论将科大讯飞推向风口浪尖。
非常蹊跷的是，上述“标题党”除了片面渲染、夸大问题作文，却对作文来源、科大讯飞处理方式，避而不谈。
如此精准规模化动作、整齐划一的舆论造势，背后闪动的“黑色魅影”，难以隐藏。
残酷商业竞争中，这种“黑色魅影”并不鲜见，尤其是进入“人人都是媒体”的时代，变得更加肆无忌惮。在各种社交平台，经常可以看到所谓“揭露某某品牌黑幕”“某某品牌不能说的秘密”等类型内容，以严密网络黑产传播链条为“战线”，用所谓“说真话”之名，大行“攻击对手”之实。
对科大讯飞来说，并非第一次有类似遭遇。
根据新华社2019年11月17日报道，《2018-2019网络“黑公关”研究报告》显示，互联网已成为“黑公关”重灾区。这份报告案例中提到，2018年底至2019年初，某公关公司将科大讯飞内部正常的人员调整、股价波动等夸张成关乎公司的“大事”，与带有匿名性质的所谓“事实”相整合，在数个网络资讯平台发布不实文章，严重危害企业内部稳定和外部资本环境。
不过，相比以往的“不讲武德”，此次手法之老到、拿捏之精准、下刀之蛮狠，让人心惊。
而从最新进度来看，上述相关“标题党”文章已被删除。同时，讯飞也已第一时间报案，追查幕后黑手。那么，这种损人不利己的行为，到底图什么？
让企业产品声誉、品牌声誉、股价折戟受损，是其明显目的——比如此次，受到影响的科大讯飞股价就在当日遭遇跌停“冰点”。
02
脚踏实地，比小动作更重要
归根结底，还是因为企业技术发展，让“黑色魅影”感到了威胁。
讯飞星火是国内唯一一家明确给出升级时间的大模型厂商——今年5月6日发布时，刘庆峰公布星火年内的三次升级时间点。此后历经2次升级，在10月24日发布的V3.0版本上实现了承诺：中文上超越ChatGPT，英文相当。
关于星火V3.0如何在具体数据维度上超越ChatGPT，一份由国务院发展研究中心国研经济研究院的横评报告显示：星火3.0在工业设计、计算机、汽车工程、教育、零售、法律、医学，七大领域全面超越ChatGPT，甚至在医学领域超越GPT-4。
同时，从C端到B端，一系列应用场景效果展示和成果落地，比如200+小助手正式上线星火APP、医疗大模型和讯飞晓医APP、AI答疑辅学和 AI 心理咨询、iFlyCodeV2.0，提供生产力工具的12 个行业大模型等等，从行业落地到商业化方案，超出人们对类ChatGPT产品的预期，可以说是当前国内市场与ChatGPT最相当，甚至部分超越的大模型产品之一。
台上一分钟，台下十年功。背后，显然离不开科大讯飞过去20多年的沉淀。
作为国内最早成立的AI企业，科大讯飞在技术储备、人才梯队培养、大模型落地场景等积累方面，可以追溯至1999年。彼时，IBM、微软、英特尔、摩托罗拉、东芝等国外IT巨头抢滩中文语音市场，科大、清华等学校语音专业的学生，一毕业就被挖去，中国语音市场基本被国外公司瓜分。
为避免中文语音市场陷入“卡脖子”状态，同年刚刚成立科大讯飞提出，要让中国语音技术做到全世界最好。20多年过去，在一路见证中国AI语音产业崛起和壮大同时，科大讯飞也凭借技术、研发、市场实力，成为国内智能语音产业的龙头企业，主导制定全球首个智能语音交互ISO/IEC国际标准。
并且基于AI能力，形成了ToB + ToC + ToG的三驾马车，赋能千行百业的数字化、智能化转型。
而在这个发展过程中，逐渐成为国内AI领头羊的科大讯飞，在2019年、2022年两次被美国列入实体清单限制。彼时，很多人担心科大讯飞能否继续保持全球领先的地位，但事实证明科大讯飞不但挺过来了，而且继续夯实着AI语音全球领先的地位。
今年10月，科大讯飞表示在2023年初和华为昇腾所启动的专项攻关已经取得了不错的效果，其中昇腾910B的能力基本可以做到对标英伟达A100芯片。有人士就预计，以后中国绝大部分人工智能企业或许会用上昇腾910B，助推昇腾910B生态成熟。
这意味着，国产自主研发芯片有了新的高度。而科大讯飞、华为等的频频突破，最终让“实体清单”变成中国科技企业实力见证。因此从这个角度看，科大讯飞此次遭遇的闹剧风波，只是企业发展中的“小浪花”。
03
中国加速度，需要所有科技企业抱团
事实上，“黑色魅影”伤害的不只是科大讯飞，在当前复杂大环境下，更伤害了中国科技健康发展的肌体。
如果从2017年算起，美国对中国发起贸易战超过5年，主轴从贸易战演进为如今的AI大模型为主的科技战。
毋庸置疑，对成为当前人工智能，乃至新一轮科技革命与产业变革核心驱动力的大模型而言，已是各大国——特别是中美争相抢占的科技制高点。
如果考虑到美国把“科技脱钩”，与其经济、金融、政治、军事及话语霸权结合在一起，作为遏制中国科技快速发展的重要战略工具，我们在AI大模型赛道的“跟跑、并跑、领跑”，就有更重要意义。
据美国普华永道公司估计，到2030年，AI技术将为全球经济增加约13万亿美元的产出，相当于提高全球GDP的