互联网技术 / 互联网资讯 / 营销 · 2025年11月12日

泡泡玛特的内容策略到底是必选还是鸡肋?

泡泡玛特的内容之路,是“必选项”还是“鸡肋”?

短期增长取决于销量,长期增长则取决于内容的持续性与深度。

11月6日,泡泡玛特抖音官方旗舰店的直播间发生了一起备受关注的事件。在直播过程中,一名工作人员拿着售价79元的DIMOO挂链盲盒,低声说“这东西79元确实有点贵”,另一名同事回应“没关系,应该会有人买单的。”

这段对话在直播中被观众看到后,迅速在社交平台引发热议,相关话题在次日登上热搜,网友质疑品牌对消费者的态度以及价格背后的价值认知。

泡泡玛特官方客服于事件后第二日向多家媒体回应称,已启动内部核查程序,对涉事人员进行处理,强调不会解雇,并表示高度重视消费者反馈。当被问及79元商品价格是否会调整时,客服表示尚未收到相关通知。目前官方尚未发布正式声明,仅通过客服渠道进行初步回应。

笔者认为,处理涉事人员并非当前的核心问题,“79元”事件并非仅是个体失误,而是泡泡玛特价值叙事长期缺乏统一性的必然结果。因此当前的重点,或许不是如何继续拉高销量或推出更多隐藏款,而是是否能够统一品牌市场印象并传递一致的企业价值观。

一、价值塌方,泡泡玛特的溢价还值得吗?

1.千里之堤毁于蚁穴

敬业度(SSD)是指员工对工作的认同感、热爱与责任感,核心在于主动投入、践行企业价值观,是个人与企业价值观契合的体现,直接影响工作质量与组织发展。

那么,这两位工作人员真的说错了吗?相反,他们只是表达了心里的真实感受。

此次事件暴露出泡泡玛特在快速增长下品牌建设并不完整,内部的企业文化和价值观尚未统一。内部认知尚未统一,外部消费者对泡泡玛特所传递的情绪价值也缺乏统一的品牌属性与IP认同。确实,部分消费者将其视为美观的饰品,愿意为设计买单,但也有不少人将其认知与产品本身分离,视为理财工具或社交货币。

据2025年中期财报,上半年泡泡玛特收入同比增长204.4%,处于快速增长阶段。中国区线上渠道贡献29.4亿元,占比35.5%,同比增速212.2%。其中,抖音平台凭借日活量与直播带货,在半年内实现3.15亿元收入,同比增长168.6%。对泡泡玛特而言,直播间不仅是促销场,更是传递企业文化与品牌价值的直接窗口。一次“79元好贵”的发言,暴露出内部敬业度的缺口,进而影响了品牌溢价的认知。

2.凭什么卖79?

“官方吐槽最致命”——成本与售价之间的差距显现,连“内部人”都看不下去。Say维度的经营假设逐渐失守,公司内部对价值叙事的培训不足,让消费者怀疑所谓的IP情感溢价只是内部默认的营销话术。

据财报显示,泡泡玛特毛利率约为70%,一款79元的挂链盲盒,ABS+喷漆等成本不到4元。

那么,泡泡玛特到底凭什么能够维持如此高的溢价?

在盲盒经济中,溢价来自于对IP情感价值、设计创意与收藏属性的认同,而非仅仅是材料成本。

泡泡玛特声称提供令人心动的产品、服务与娱乐体验,但显然这并非所有消费者购买泡泡玛特的决定性因素。

随着市场热度回落,单靠“饥饿营销”或“IP光环”来维持溢价已经难以满足消费者预期。越来越多的消费者开始质疑高溢价的原因,而企业的沉默往往会加剧对品牌价值与IP叙事的冲击。

不过,在潮玩领域,泡泡玛特并非唯一面临高毛利质疑的企业。与之相比,乐高、孩之宝等老牌企业也经历过类似的挑战。就价格而言,乐高的单件产品价位甚至高于泡泡玛特,乐高65粒基础盒在官方商城标价约29.9美元,单粒成本约0.46美元。尽管有人抱怨乐高“抢钱”,但大量玩家仍认为这是物有所值。乐高的粉丝群体往往以理解其溢价的原因为乐观。

也许,答案就在这里。

3.为什么乐高能够言之成理?

核心不在价格,而在叙事。

乐高自诞生起就定位为内容公司,电影、动画、乐园全线布局,仅2024年就将近40%的营收投入到“乐高宇宙”世界观的建设之中。对玩家而言,购买的不仅是每块积木的成本,而是“把幻影忍者战舰、乐高蝙蝠侠、土星五号火箭带回家”的情感满足,是从屏幕救世界到现实世界的情感闭环。

相比泡泡玛特的营销导向,乐高更强调积木本身的价值与背后的故事世界。

对乐高而言,高质量的积木只是载具,真正让消费者愿意支付溢价的,是由故事、角色与线下沉浸共同构成的“乐高世界”的情感体验。

就我个人而言,对乐高的认识最初来自《乐高幻影忍者》这部动画,真的很好看,反反复复看了好几遍。除了动画,还有电影和番外节目,尽管只是几块积木,却能让人记住每一个“积木”的名字与故事。看完后逛超市遇到乐高时,心里就会生出强烈的购买冲动。也许这就是乐高“赋予积木灵魂”的效果。

这套“以内容共创世界”的做法,正是它在潮玩领域稳固地位、让玩家愿意为之买单的根本原因。

二、唯有内容才能延长产品生命周期

1.泡泡玛特“轻内容”的短线叙事

问题在于,泡泡玛特到底有没有真正的内容?如果你不是铁粉,可能会觉得它只有盲盒、没有故事。其实,近两年泡泡玛特已经开启了“轻内容”的尝试。

早年在开发“MOLLY”时,王宁曾强调:在不同人心中,MOLLY可有不同的形象,他希望给它留出自由解释的空间,不强行设定固定人设,以避免变得单调。

但时间来到2025年,时代已经改变。

如今,泡泡玛特正为IP形象赋予更鲜明的个性和故事线,除了LABUBU,HiRONO、Zsiga等形象也在推出时就有了自己的设定。同时,泡泡玛特在2025年6月设立了“泡泡电影工作室”,计划开发《LABUBU》动画剧集与院线电影,目前仍处于剧本开发阶段。北京、上海的主题乐园也试运营“星星人互动秀”,通过舞台表演将“勇气口号”具体化,让孩子们与星星人互动合影。

《Labubu与朋友们》这部动画计划融入具有社会议题的人文关怀,建立LABUBU作为文化符号的精神内核,定位为连接潮玩产品与影视内容的桥梁,通过沉浸式体验增强情感联结,并与泡泡玛特城市乐园等实体场景结合,延长IP生命周期。

看起来,这股势头已经出现了一些端倪,或许会与人们熟悉的IP路径有相似之处。

不仅如此,泡泡玛特还在B站和抖音投放关于Labubu的“碎片化日常”内容,试图通过影视与沉浸式表演将潮玩升级为“文化符号”。

做内容,泡泡玛特虽然来得有些晚,但确实在进行中。

2.高开低走的内容

需注意的是,豆瓣条目显示《Labubu与朋友们》首播年份跳到2028,期间存在三年的空窗期。现实很残酷,粉丝难以承受如此漫长的等待。上一次被广泛关注的同类动画仍是魁拔系列。

更重要的是,“轻内容”并不等同于完整的内容体系。

财报显示,2025年上半年“设计与授权费”支出为5.24亿元,占营收的3.8%,同比翻倍,原因在于联名合作增多,需要向外部版权方支付更多IP授权费及设计费。对于动漫与电影的投入,财报仅提到已成立电影工作室并计划推出Labubu动画剧集及院线电影,目前处于剧本开发阶段,未给出明确的预算数字。相比之下,乐高将近一半的收益用于内容与世界观建设,而泡泡玛特的投入则远不到三成。

也就是说,泡泡玛特的内容更多呈现为“重营销、轻叙事”的短线思维,距离构建完整世界观还差距不小,现有短视频多停留在“角色表情包”的热度阶段,尚未形成系统性的IP资产。

3.泡泡玛特一定要做内容吗?

作为玩家,优质内容和情绪价值确实具有吸引力。

对于潮玩企业来说,是否一定要做内容并不确定,市场上也有很多爆款内容但并不一定带来稳定的销量。也因此,泡泡玛特未来是否必须发展内容世界,或走“轻内容”的路线,仍值得探讨。

据财报显示,星星人是泡泡玛特旗下增长最快的新锐IP,设计初衷是通过勇气、思念与爱的故事打动人心,希望粉丝在不同的星星人身上看到自己的影子,从而获得情绪价值。然而,星星人单独的收入占比只有2.8%,而Labubu及THE MONSTERS等则达到34.7%。这显示当前玩家的购买主力仍然是“抽盲盒”和“晒图”,情绪价值尚未通过内容形成稳定购买力。因此,如果未来没有建立起完整的内容世界,Labubu等依然可能仅停留在毛绒爆款阶段,情绪价值难以持续。

从短期看,跳过内容也能通过渠道与新品的脉冲式增长获得收益;但一旦建立起完整的内容世界,内容本身就可能成为泡泡玛特的第二增长曲线。

希望有一天,当泡泡玛特走出国门时,能够自豪地向外国友人讲述这款潮玩背后的中国精神,并共同探讨Labubu及其中国元素的设计与文化内涵。

从真实的可爱中,感受到真正的中国之美。

OpenMagic API

Need more than content? Move into the product flow.

If you are here for model access, pricing, developer docs, or the future API console, the dedicated product path now lives on api.openmagic.ai.

登录免费注册