互联网技术 / 互联网资讯 / 营销 · 2022年8月27日

宝马数字化实现“一鱼多吃”

“一鱼多吃”的宝马数字化

腾讯也傍上了宝马。

根据日前“2020宝马科技日”传出的消息,“腾讯小场景”与“微信车载版”将在宝马的相关车型上应用,前者是基于微信小程序的车载轻应用,从智能手机移植到了出行场景,后者主打全语音交互,目的是上车主在开车时也能聊微信。

然而最大的看点,可能不是腾讯要在出行场景讲述的新故事,而是宝马“一鱼多吃”的数字化策略:作为与中国互联网企业打交道最频繁的车企之一,早在“腾讯小场景”挤进宝马的车机系统之前,阿里、百度也曾出现在宝马的合作名单里,以至于在合作的内容上都出现了一定程度的重合。

可以给出的解释是,车企想要渗透到出行之外的生活场景,几乎绕不开BAT这样的互联网巨头。如果跳出以互联网巨头为主体的思维定式,站在宝马的立场上理解此举的意图,或许能找到不一样的答案。

01 宝马的互联网朋友圈

在一众被贴上“传统”标签的车企里,宝马无疑是个进取派。

2015年3月份,“微信车载版”诞生四年之前,腾讯就与宝马联手打造了全球第一款车载集成即时通讯的社交应用:彼时装载了BMW互联驾驶的宝马车主,可以在汽车上收取QQ好友的文字、图片、语音消息,甚至还可以互相发送地理位置,直接导航去往目的地,让社交延伸到了出行场景。

遗憾的是,“宝马QQ”未能取得成功,除了依稀记得“BMW在线”的标识,汽车在很大程度上还是互联网的绝缘体。但对宝马来说,这次谈不上成功的尝试却是其加速扩张互联网朋友圈的开始。

此后的五年时间里,宝马和中国的互联网巨头们频频联姻,足迹涉及人机交互、车载娱乐、自动驾驶等多个领域。

“一鱼多吃”的宝马数字化

其一,宝马与互联网巨头的合作随着时间的推移越来越高频。特别是在刚刚结束的“2020宝马科技日”上,除了与腾讯在腾讯小场景、微信车载版等方面的合作,还将推出车载“西瓜视频”、车载“喜马拉雅”等等.

其二,宝马与互联网巨头的合作并未“将鸡蛋放在一个篮子里”。典型的例子就是宝马在2018年分别与百度、阿里达成的合作,与“家车远程服务”相关的合作内容均是通过智能语音来控制车内的一系列功能.

原因似乎也不难理解.

2017年宝马提出了针对未来出行的 ACES 战略,即自动化、互联化、电动化和服务化,宝马与中国企业的本土化合作也主要集中在四个方向上.

比如在自动化方面和百度Apollo在自动驾驶上的合作、与四维图新在高精地图上的合作;与百度车联网、天猫精灵、微信车载版的合作,均可以划入互联化和服务化;牵手国家电网在充电桩、充电技术上的布局,则属于电动化的范畴.

宝马提出 ACES 战略的目的,无外乎从汽车制造商转型为出行服务商,在特斯拉、丰田等友商们高歌猛进的时候,宝马势必要加快布局的步伐.

问题在于,无论是阿里、百度还是腾讯,早在出行场景上推出了从交互到服务的一揽子计划,可以帮助车企从0到1进行智能化升级. 但宝马并没有和单个伙伴进行过于密切的捆绑,而是游离于不同的合作伙伴之间.

到底是宝马过于谨慎,还是有着别的考量?

02 老牌车企的创新哲学

《时代》杂志编辑比尔·萨波里托说过这样一句话:“或者创新,或者消亡. 尤其是在技术推动型产业,再也没有比成功消失得更快的了.”

在汽车产业摸爬了百年之久的宝马,自然懂得这样的道理. 只是不同于特斯拉之类的科技领跑者,宝马深挖的核心还是智能制造,像数字化这种相对陌生的领域,宝马的做法让外界看到了一家老牌车企的“创新哲学.”

最直接的线索并非宝马与中国互联网巨头的合作,而是成立于2015年的“宝马初创车库.”在全球范围内寻找有高潜力的初创公司,将初创公司的技术或解决方案与宝马业务部门的需求进行匹配,然后逐步打造宝马自己的科技生态圈.

按照宝马官方给出的数据,目前已经有60多家初创企业参与了“宝马初创车库”,超过50%的企业最终成了宝马的商务合作伙伴.

“一鱼多吃”的宝马数字化

其中不乏一些知名的中国初创企业,商汤科技的智能车舱、他山科技的智能座椅、衍视科技的3D全息投影、科易动力的电池包防火墙、梅卡曼德机器人的3D视觉引导机器人上料等等,都曾被宝马作为帮助中国本土初创企业创新孵化的展示案例.

宝马的策略不可谓不高明.

对于初创企业而言,最急切的需求可能不是融资,而是找到现象级的优质客户,倘若可以进入宝马的供应链,对企业的增长前景和后续融资都是一种背书.何况初创企业的创新观点和大胆尝试,对传统车企本就是不可多得的财富,即便一些创新应用在短时间内缺少规模化落地的可能.

相较于互联网行业常见的生态布局,不谋求资本控股而是寻猎供应商的做法,可能是宝马带给互联网行业最有价值的启示:与互联网产业非此即彼的竞争不同,汽车产业长期处于寡头林立的格局,宝马等汽车品牌在很长时间里扮演了“集成商”的角色,对新技术的态度也倾向于开放互补.

应该说,宝马的“集成思维”也体现在与互联网巨头的合作中,只是与初创企业合作时的“全面借力”不同,宝马在与互联网巨头深入合作时多了个心眼:对互联网企业的车联网服务没有全盘吸纳,而是各取所长;在语音交互等相对核心领域,宝马选择引入多家的产品以规避对单一企业的过度依赖.

宝马捍卫自身主动权的“小心机”,也在某种程度是揭示了车联网的行业现状.

03 第三空间的主权争夺

汽车作为家和公司外的第三空间,早已是互联网觊觎的对象.

毕竟在桌面互联网、移动互联网等传统流量入口被瓜分殆尽,自动驾驶热度持续不减的局面下,车联网作为新兴的流量入口注定是兵家必争之地.百度、阿里、腾讯等老巨头均已在车联网行业做了深度布局,字节跳动为代表的新巨头也放出了组建车联网团队的消息,第三空间的权利争夺正在酝酿中.

特别是在“软件定义汽车”的新共识下,互联网巨头的野心不可谓不庞大:所有的解决方案背后都是自身的全家桶服务,试图将移动互联网生态复制到出行场景.而无论车企和哪一家进行合作,都面临着无法兼容其他家服务的选择.

有些车企选择押注其中一家,比如上汽荣威的互联网汽车,在某种程度上充当了进入汽车市场的“马甲”;有些车企在不同伙伴间做平衡,比如长城哈佛H系列采用了小度车载OS,F系列则与腾讯进行深度合作;也有一些车企为了守住自主权,将互联网厂商的解决方案全盘拒之门外.

站在车企的立场上,诸如此类的合作并不够友好,即使向出行服务商转型已经是很多车企的方向,代价不应该是在第三空间的主权争夺战中,仅仅充当制造外壳的配角.

“一鱼多吃”的宝马数字化

宝马代表了车企的另一种选择,与互联网巨头们在车联网层面的联姻,无不建立在iDrive智能驾驶控制系统上.宝马对互联网巨头们有限开放,使得彼此的地位没有出现质的改变:宝马依然是系统集成商,互联网企业依然是服务商.

这种策略并非宝马独创,吉利在自家的智能车机系统GKUI上有过类似的尝试,形成了“控件生态+AI 云+全能 ID+开发者平台+智能硬件”的核心逻辑,然后与各个领域的软硬件开发者进行合作.仅在智能硬件层面就同时和小米的小爱同学、百度的小度、京东的京鱼座等实现了车家场景的互联.

微妙的是互联网巨头们在宝马这样强势伙伴面前的应对策略,比如腾讯过去与汽车厂商的合作,往往是诱导车企搭载基于

OpenMagic API

Need more than content? Move into the product flow.

If you are here for model access, pricing, developer docs, or the future API console, the dedicated product path now lives on api.openmagic.ai.