互联网技术 / 互联网资讯 / 营销 · 2022年7月28日

丰巢外观不佳,快递员成为”炮灰”,用户该如何选择?

4月30日,丰巢宣布将推行会员制服务。根据公告,非会员包裹免费保存12小时,超时则需收取0.5元/12小时的费用,3元封顶;会员用户月卡每月5元,季卡每季12元。

丰巢吃相难看,快递员沦为“炮灰”,用户何去何从?

消息甫一发出,随即引起巨大争议。在社交平台新浪微博上发起的投票数据显示,仅有不到一成的网友支持该项政策。

5月9日,丰巢回应称,公司创立5年来在全国铺设超过18万个智能柜,提高快件领取速度迫在眉睫,“上线会员功能依赖,丰巢12小时取件比例提升5个百分点”。

其实从用户角度出发,快递柜的出现的确解决了很多问题,在快递柜没有出现之前,由于配送的时间无法精准到哪一天哪一个时间,所以很多快递被配送的时候会出现家中没人的情况,而此时用户会往往让快递员将快递放到自家小区常去的便利店,或者家门旁可以搁置快递的地方,虽然快递员已经完成了配送,但很多时候用户的快递会出现丢失的情况,而快递柜的出现恰好解决了这种用户不在家的弊端。

既然快递柜的好处如此之大,为何丰巢增收0.5元钱的超时费会让如此不满?

在飞哥看来,一方面是因为12小时的时间限制有点故意为之;另一方面则是因为快递员很多时候为了节省时间,在没有征求用户同意的情况下就将快递放到了快递柜,然后用短信通知用户,原本用户可以在家接受快递,但由于快递员放到了快递柜,用户还得自己去快递柜去取。

其实在 一二线城市,用户网购的产品都是送货上门的,但在很多五六线城市,一些快递员都是不上楼的,打电话让用户下来取快递,虽说快递公司可能有规定,但由于快递员的招聘不容易,所以很多时候也就对这种行为默许了。

面对消费者的质疑,丰巢科技首席营销官李文青表示,目前很多快递柜的包裹存在滞留现象,快递员的使用需求无法得到有效释放。这次推出的收费会员计划,事实上是提供无限次超时保管的特权。会员用户在使用智能柜寄快递时,也将享受额外的折扣。

对于饱受质疑的“12小时”时限,李文青解释,每天快递员派件高峰集中在早上9点至11点之间,一般在10点到达峰值。“正是基于这个派件高峰时段的测算,用户最晚到晚上11点仍可免费取件。如果过了这个时间没有取,很可能会影响次日派件高峰时快递员正常投递。”

丰巢吃相难看,快递员沦为“炮灰”,用户何去何从?

也许是为了给用户一个下马威,丰巢科技首席营销官李文青也对外表示,不会放弃超时收费,否则将无法提供服务。5月5日,顺丰控股发布公告称,公司参股的丰巢开曼拟与中邮智递进行重组。通过一系列复杂的交易,快递柜行业的前两大品牌丰巢与速递易将实现合并,中邮智递成为丰巢网络的全资子公司,”新丰巢”占据近七成的市场份额,而中邮系与三泰控股将成为”新丰巢”的股东。

市场数据显示,2017年我国智能快递柜市场规模突破100亿元,到2019年超250亿元。2019年丰巢网络与中邮智递两家公司的份额(智能快件箱市场)接近70%,其中丰巢网络占44%,而中邮智递占25%。

根据顺丰2019年年报,丰巢已在超过110个重点城市联手5.7万多家物业企业,完成超过17万个网点布局,累计服务于全国200万收派员,触达2亿消费者,一线城市市占率超过70%。

一边基于网点布局洋洋得意,另一边剔除快递员不通知用户就送快递柜的弊病,以缓解对于自身的不利因素,这样打着服务用户旗号的做法着实吃相太难看了!

而快递员虽然是电商平台的配送员,但很可能因为这次的收费事件而沦为丰巢会员体系布局的“炮灰”。

为什么这样说呢?因为前边飞哥已经说过了,快递员私自将快递放到快递柜已经成为一种行业的共识,此事件一出,用户正好将之前快递员的陋习提上明面,而快递员迫于无奈,只能按照正常的流程将快递派送,这样的话势必会增加配送成本,更有被投诉的潜在危险。

在丰巢宣布收费之后,南京某小区圆通快递员何飞做了一个举动,他在快递柜上留了自己的电话,告诉客户如果有圆通的快递快要超时,可以打电话联系自己取出来再次投递。

对于何飞而言,这一行为除了花费自己时间成本之外,还有直接的金钱成本,“(快递员)向丰巢每投递一次收费至少0.35元”。

但是相比被投诉所带来的后果,他觉得还是这样更“划算”。他算了一笔账,每天派送250个件左右,减去每个件需要的0.35元快递柜费用,一天还能赚一百七八,但被投诉一次却要罚款三四百,“一个投诉,我两天白干。”

丰巢CEO徐育斌曾解释丰巢建设快递柜的商业逻辑:

一方面是从快递公司赚钱,“我们希望能在末端给用户提供标准化的服务,以统一的服务标准降低对劳动技能的要求,让我们服务的快递公司、用户能感受到稳定的末端快递服务。”

另一方面则是从用户端赚钱,“于此同时,有效地将末端物流、干线流信息形成完整的链条,丰巢在用户行为数据上深度挖掘,未来我们要通过技术来驱动这个链条。”

丰巢吃相难看,快递员沦为“炮灰”,用户何去何从?

但在过去几年,快递柜公司基本上都是按照这两个方向走:快递柜的营收中,最主要的来源是向快递员的收费,包括派件和揽件费用,派件费用每件几毛钱,而揽件业务单件几元,不过相比之下前者数量更多;其次是广告费,利用柜身和主机屏幕两个位置做广告;还有一些其他的业务,比如社区O2O服务——生鲜自提、洗衣收衣、废品回收等。

现在来看,也许丰巢正在朝着从用户端赚钱的方向去走,但给快递员造成的损失似乎更加的明显一点。

任何商业模式从免费到收费的过程,都会经历一次历练,而历练过后的结晶或许正是检验用户刚性需求的真伪,对于用户来说,网购肯定是不能避免的,而网购之后的快递服务更是不能少的,相比于自己本身购买的产品,0.5元的快递超时费我想肯定是九牛一毛的,只不过这样的事情一出之后,快递员的标准化服务水准一定会提上议程,至于超时的时间问题、社区开不开放丰巢柜、丰巢会不会妥协,就要看多放势力给丰巢造成的影响了。

(图片来自网络,如有侵权请联系作者删除)

OpenMagic API

Need more than content? Move into the product flow.

If you are here for model access, pricing, developer docs, or the future API console, the dedicated product path now lives on api.openmagic.ai.

登录免费注册