互联网技术 / 互联网资讯 / 营销 · 2023年7月10日

改写后的标题:妮可的故事

几天前,叮咚买菜发布的2022年Q1财报有一个很大亮点:亏损率从2021年Q2的37.2%一路收窄至7.8%,连续四季度减亏趋势状似一根鲜明的抛物线。

妮可

这样的减亏速度,即使是一些生鲜零售多年老玩家都有点惊讶,尤其是,对一直质疑前置仓模式的人。但,数据会说话。

2021年8月,创立第5年,在成为中国用户数最大的生鲜电商App后,叮咚买菜将战略转变为“效率优先,兼具规模”,把提升高单值商品的经营能力和提高客单价作为发展新方向。

转型策略见效,但在实现盈利的路上,叮咚买菜还在「闯关」。

01  

财报的5大亮点

第一、  销售和营销费用下降,但收入却持续上涨。

妮可

Q1财报显示,营销费用下降,但截至2022年3月31日,叮咚买菜一季度GMV58.513亿元,较上年同期43.035亿元增长36.0%。其中,订单总数达8060万,较上年同期6980万增长15.6%。

这意味着,消费者对叮咚买菜的商品和服务粘性在持续增强,更多购买,即使促销和补贴降低。

第二、平均每笔订单价格持续上升。

妮可

Q1,叮咚买菜单位订单价格从去年同期的61.7元上涨17.7%,达到72.6元。平均每个订单价格的上涨,已成为拉动叮咚买菜交易额增长的主要动力。

消费者对叮咚买菜的商品和服务已有相当粘性,口碑、商品力和服务拉升销售,提升每笔订单的价格,这是推动经营良性循环的基础。

第三、履约效率大幅提升。

妮可

值得一提的是,订单数量大涨,但本季叮咚买菜的履约费用却几乎没有增长。14.84142亿元的履约费用和去年同期的14.84091亿元持平。每笔订单的履约成本则从2021年Q1的21.26元下降13.4%至本季度的18.41元。

补贴引流和履约费用一直是前置仓生鲜电商盈利路上的最大绊脚石,叮咚买菜这两个指标在Q1继续下探:销售营销成本同比下降44.7%、履约费用占总收入百分比从39.0%下降到27.3%。

第四、毛利率连续4个季度持续提升。

妮可

Q1 叮咚买菜毛利率为28.7%,较2021年同季度18.9%有明显改善。

2021年8月,叮咚买菜战略调整,把商品力作为发展第一推动力,试图依靠商品产生利润,依赖好商品吸引用户,用户口碑来发展新用户,用户复购率来发展规模。

从规模扩张,到内涵发展,回归零售本质,是目前传统商超和生鲜电商们不约而同的方向。

叮咚买菜把用互联网思路提供“把价格压得低低的” 性价比产品的策略,转变为,用“品价比”的商品拉动增长。从Q1趋势看,已经起效。

更重要的是,在挖深商品护城河上,叮咚买菜还在持续加码。Q1财报显示,叮咚买菜研发费用共支出2.339亿元,同比增长49.5%,是叮咚买菜成本项中增幅最大的项目。

这个投入,长期看是深挖差异化商品的竞争力,吸引消费者复购,获得业绩增长。

第五、商品研发费用持续高投入。

妮可

产品力的提升、平均订单价的提升背后都是持续的研发投入带来的回报。

营收迅速上涨,营销费用管控得当,履约费用有效下降,推动叮咚买菜Q1亏损大幅收窄。Non-GAAP净亏损4.2亿元,而2021年同期为13.8亿元。Non-GAAP净亏损率从2021年1季度的36.2%下降至现在的7.8%。

推动叮咚买菜净亏损利润率连续4个季度抛物线式一路收窄,是总订单量、平均订单价格、毛利率的提升,以及销售及营销费用、履约费用的下降。

叮咚买菜创始人兼CEO梁昌霖在Q1财报中评论道:“在2022年第一季度,我们在营收、订单数量和平均订单价值方面保持强劲的增长势头,净亏损率也进一步大幅收窄。事实证明,我们将产品能力作为主要增长动力的战略是成功的,我们相信叮咚正走在盈利的坚实道路上。”

02 

未来怎么「围观」叮咚买菜?

当下的叮咚买菜还未彻底进入安全区,但外界「围观」叮咚买菜的眼光,其实该更新了。

首先,别再拿“前置仓”说事。

叮咚买菜去年12月在上海的全面盈利、连续4个季度的减亏证明:目标客户群体定位明确,平均每单价格不断提升,订单密度和单量不断上涨,生鲜前置仓是能实现盈利的。

自从2015年每日优鲜开启前置仓模式,2017年叮咚买菜入局,2019年美团买菜杀入,同时,目前发展很快的美团闪购也是大力发展前置仓展开运营。同城即时零售时代,前置仓正被广泛应用。即使采用店仓合一模式的盒马,据说,现在也有40多个前置仓结合门店展开业务。

仅在前置仓模式生鲜电商里,总部在福州的朴朴超市也是一个依托前置仓纯线上模式跑出来的“黑马”。

和弘连锁咨询董事长兼总经理文志宏最近在接受钛媒体采访时表示,前置仓优势很明显。除了体验端快速,从成本角度,前置仓不要求其地段繁华、人流量大,较传统商超门店成本低、选址空间大,同时,仓内管理难度降低。

市场巨大,消费者需求多元分散,多业态并存已经行业共识。作为满足即时需求的前置仓,已是一种通用的基础设施。用发展眼光看,前置仓模式和效率也会不停迭代。

去年底,梁昌霖提及,叮咚买菜从来不认为前置仓是生鲜电商最优解或终极模式。“消费者永远在变化,以消费者为中心,我们都要不断创新和迭代,永远没有最优解,也永远不会有终极模式。”

其次,商品和供应链是才是围观叮咚买菜的关键。

起势靠流量、生死供应链,供应链能力强弱是生鲜零售企业成败的关键点。

继续围观和评价叮咚买菜,应回归零售本质,是否能提供差异化的“品价比”好商品?能否满足不断变化的新需求?供应链是否足够高效?

和其它零售商一样,商品和供应链是决定叮咚买菜能走多远的关键,决定叮咚买菜全面盈利的关键。

第三,怎么看叮咚买菜最近的区域收缩。

这个业务调整,可以视为2021年8月起叮咚战略转变为“效率优先,兼顾规模“的延续。财报显示,去年Q4,叮咚买菜前置仓新增25个,仅为上一季增幅约十分之一,前三季度新增前置仓数量分别为139、147、239个。去年底,叮咚已显著放慢前置仓扩张节奏。

结合疫情反复,国际国内经济不确定性,各行业都“勒紧裤腰带”的大环境,叮咚买菜最近对区域优化就很容易理解。

不只是叮咚买菜,《第三只眼看零售》今年初报道,朴朴超市曾计划2022年拓展5城,今年则缩小为只拓1-2个城市。

一位接近叮咚买菜知情人士透露,叮咚今年关闭前置仓合计涉及数十个,相比此前披露过的超1300个前置仓,占比极小。而更聚焦优势区域,有利于精细化运营,提速盈利时间表。

OpenMagic API

Need more than content? Move into the product flow.

If you are here for model access, pricing, developer docs, or the future API console, the dedicated product path now lives on api.openmagic.ai.