互联网资讯 · 2024年2月15日

小米能否在智能穿戴领域再次获得成功?

智能穿戴市场渐成规模许多年,各类产品热了凉,凉了又热,一直算不上稳定。2023年,这个领域再度翻红,从去年年底,市场就隐隐有复苏的迹象,数据显示,2022年12月,我国血氧智能手环线上渠道销量同比增长13%,配备体温监测功能的智能手表线上销量同比增长60%。

虽然这难免会有疫情的影响因素,但纵观智能穿戴行业发展,智能手环与智能手表的销售一向出众,它们凭借花样百出的功能性搭载,成为整个智能穿戴市场的产品典范。从某种程度上,小米在这个领域中崭露头角靠的就是手环。时间追溯到2014年,小米旗下第一款手环问世,此后便为行业打开了潮流销路。

到2021年,小米可穿戴腕带设备出货量排名全球第二;TWS耳机产品出货量全球排名第三,中国大陆排名第二。小米对智能穿戴业务极其重视,曾经还特意成立了专门的职能部门,一边是璀璨的市场未来,但另一边,小米也渐渐面临行业内不可避免的倒逼。

苹果、华为等头部企业暂且不论,小米自家生态链上的对手就不少。以华米为例,从华米自有品牌独立后,2021年的出货量增长59.6%,同期,小米可穿戴产品出货量则下降了30.5%。2023年,眼见智能穿戴卷土重来,小米又能跟着“沾光”多少?想必答案与否十分重要。

小米的腕部“力量”还在吗?

坦白来讲,腕部经济算得上是智能穿戴市场的一块“试金石”。无论是小米凭借手环一炮而红,还是后来的入局者多把这块红利当成入场券,总之,想要攻占智能穿戴,要先拿下腕部赛道已是行业内心照不宣的游戏规则。

但转折点出现在2019年,这一年,腕部设备的市场增速被耳机反超。根据 IDC 公布的全球可穿戴设备出货量总体数据,智能耳机出货量的市场比例由 2019 年Q2 的 51.8%增至 2020 年 Q2 的 60.2%;腕戴设备的市场比例则呈现出整体下降趋势,其中智能手环的下滑最为明显,由 2019 年Q2的21%降至 2020年Q2的16.7%。

2020年以后,或许是受健康监测概念的影响,腕部设备又逆势攀长,但也不是所有产品的运气都那么好。根据Canalys全球可穿戴腕带设备报告,2022年Q3腕带设备出货达到4900万台,同比增长3.4%,其中,手表类继续增长,但手环类继续下跌,仅国内市场的智能手环出货量就下滑15.6%。

这种变化尽管微妙,但具体投射某个企业身上,反应便十分明显。2022年Q3,国内可穿戴腕带设备里,小米被华为压过一头,华为的出货量290万台,市占率24%,小米的出货量则为260万台,市场份额为21.9%,排名第三的不是苹果,也不是其他头部手机厂商,而是以儿童手表为主的小天才,市场占有率有9.8%。

小米之所以落后第二,小天才挤进前三,与手表、手环的此消彼长有莫大关系。小米以手环在智能穿戴领域起家,但智能手表的步调便稍微有点晚。据悉,小米首款智能手表是在2019年发布的,这个时间要比华为晚四年,苹果更是智能手表的领导者,小米首款手表刚面世两年,苹果的智能手表贡献收入就已经高达150亿美元。手环销量低迷,手表发力不足,这是导致小米在国内出货量下降的关键原因。

全球方面,2022年Q3季度腕带设备出货量最高的是苹果,得益于Apple Watch S8系列的热销,苹果的手表出货量在Q3同比增长了48%,这也使得苹果在HLOS智能手表中的市占比超过了一半,高达50.6%。与此同时,相关行业报告显示,这两年智能穿戴设备正朝着高端化的方向发展,苹果当前,秉承性价比的小米无疑落了下风。

数据显示,去年第3季度全球可穿戴设备的总销量超过2100万台,相比去年同期的710万台增加了197.6%,配备运动追踪功能的智能手环平均售价为94美元,智能手表平均售价为400美元左右,而小米手环的均价在250元左右,智能手表的价格在1000元左右。

当然,高端玩家不止苹果,华为去年第三季度推出的WATCH 3 Pro new售价也高达近3000元。偏离市场中心轨迹显然不是小米想要看到的,腕部力量式微,某种程度上,这是一个四面楚歌的信号,小米不得不稍微调整路线来适应变化莫测的市场。

但有意思的是,小米选中的似乎不是腕部设备,去年8月份,小米发布了旗下最贵的耳机,小米Buds4 Pro,零售价1099元,几乎与手表的价格不相上下。不是小米想要放弃腕部市场,而是单一的方向已经靠不住了。

追不上的更新速度,抓不住的功能“风口”

从2012年,GoogleGlass首次惊艳亮相,智能穿戴设备的概念就时刻被更新续写,尽管市面上的相关设备五花八门,包括但不限于眼镜、项链、服饰,但行业真正的增量始终都围绕耳机、手表、手环迂回难升。

企业找不到下一个消费痛点,只能在仅有的产品中尽量打造更加坚固的商业闭环,以至于穿戴设备的迭代周期越来越短。小米手环迄今为止,走到第6代,Apple Watch从2015年至2022年的8年时间,从Series 0迭代至Series 8。

但更新速度快并不意味着产品创新程度发生递增,以科技含量最高的苹果为例,据Wristly公司近期针对苹果智能手表用户的调查显示,超过一半的受访者认为Apple Watch不是必备之物,甚至其中有近25%左右的用户对Apple Watch的功能表示不满。

小米在国内电子产品消费市场上的路人缘尚且从优,但艾媒咨询的调查显示,小米智能手表的认可度只有60.6%,剩下几个品牌则更低,华为是59.2%,OPPO只有15.1%。如何在智能穿戴领域找到一个合适的落脚点?这个问题值得大部分企业思考。

幸运的是,2020年以后,健康监测误打误撞激活了智能穿戴的消费欲望,同时,也侧面补充其一向薄弱的实用性。根据Global Market Monitor发布的调查报告,在智能手表众多功能中,健康检测功能受到的关注度排名第一,超过七成的潜在用户会考虑产品健康检测功能的完整性。

这算是智能穿戴市场好不容易把握住的一线生机。以小米为例,背靠雷军系医疗版图,小米的智能穿戴业务能以硬件,辐射包括寻医问诊、医疗信息化、运动健康、养老康复、个人健康管理、睡眠健康等多个细分领域。但值得注意的是,国内可穿戴医疗设备市场规模在2023年将超过200亿元,这也就意味着,小米周围早就群狼环伺。

这其中既包括以华为为首的互联网巨头、新兴的科技企业、家庭电子公司。以及医疗器械市场的参与者。据悉,华为与超过80家研究机构合作开展健康研究,覆盖心脏健康研究、睡眠呼吸暂停研究、血管健康研究、呼吸健康研究、女性健康研究等。

美敦力、飞利浦的产品也已面世,国内企业九安医疗已有可穿戴产品获批上市,乐普智芯、质子科技、智柔科技等企业也均有相关产品已获批上市。或许,不是市场有多大,而是穿戴设备除了医疗健康,还未找到更多的功能创新。

元宇宙死了,但硬件还活着?

2月27日,小米官方微博发布了一则视频,正式公布新款无线AR眼镜。元宇宙从巅峰到溃败,走到2023年,选择放弃的企业不在少数,资本退散,创业赛道荒凉,但硬件设施似乎还在坚持。

不止小米,2月份,索尼PlayStation VR2头显也正式开始发货,加上雷鸟创新、Nreal、Rokid、INMO几家企业,在2023年AR眼镜总出货量预计可突破数十万台量级。诚然,智能穿戴领域,除了占比率最高的三大类,智能眼镜的关注度最高。

数据显示,对于用户来讲,智能眼镜是整个智能穿戴领域最能凸显科技含量的产品,其科技搜索主题超过了30%。只不过,出货量一直平平无奇。2022年3月份的调查数据显示,智能穿戴设备出货量中,TWS耳机品类出货量最高,占比高达69.02%,其次是手表,占比28.39%,剩下的VR/AR,占比只有2.6%。

也就是说,在这个单一且空白的领域里,每家企业都在等待一个亮相的机会。小米当然要摩拳擦掌,据悉,小米的无线AR眼镜支持完整的大屏应用生态,比如微博、抖音、哔哩哔哩等,而多元化、联网场景化、内容生态与应用流转能力已赫然成为行业分秒必争的命门。

特别是内容生态,就小米而言,或许内容是比技术更难掌控的关键。先看内容对智能眼镜市场的加成,有媒体报道过,世界杯开赛的一周左右,京东平台VR眼镜成交额同比增长超50%,2022 年光线传媒、蓝色光标、完美世界、恒信东方、芒果超媒、风语筑等内容制作企业纷纷宣布进军 VR 内容制作与分发。

国内在这方面具有显著优势的企业并不多,pico背靠字节跳动算是一个典型例子,尤其是视频内容,已成为PICO的强项,甚至三体也与PICO达成合作,制作首个VR版本《三体》互动叙事作品,预计今年上线。

对于小米而言,继续鏖战智能穿戴,孵化下一步眼镜业务,内容生态的搭建迫在眉睫。小米不是没有为内容努力过,云游戏、小说乃至短剧…据悉,小米云游戏以小米硬件设备为基础载体,用户

OpenMagic API

Need more than content? Move into the product flow.

If you are here for model access, pricing, developer docs, or the future API console, the dedicated product path now lives on api.openmagic.ai.