互联网技术 / 电商 · 2024年1月11日

叮咚买菜IPO解析:面对高成本竞争,如何评估其350亿估值?

万亿的生鲜市场成了巨头们争抢的蛋糕。

突如其来的疫情给生鲜市场注入生机,生鲜电商顺势而生,阿里、拼多多等巨头纷纷加入生鲜赛道,兴盛优选、每日优鲜、叮咚买菜等生鲜电商企业纷纷冒头。

据中国证券网消息,6月9日,叮咚买菜向美国证券交易委员会提交了IPO上市申请文件。招股书显示,叮咚买菜计划在纽约证券交易所挂牌上市,摩根士丹利、美国银行、瑞士信贷等均为IPO承销商,股票代码为“DDL”。

与此同时,叮咚买菜的竞争对手也开启了奔赴资本之路,生鲜电商“第一股”究竟花落谁家,瞬间成为各大媒体平台热议的话题。

备受资本关注的生鲜前置仓头部玩家叮咚买菜,在上市前将预制菜品作为今年的重要品类。其内部希望预制菜品将承担10%的销售规模,同时表示对预制菜品的投入“无上限”。

此刻正面临美团、拼多多、盒马等互联网平巨头的威胁下的叮咚买菜,一方面希望营收快速增长,另一方面亏损却越来越扩大。在生鲜电商玩家纷纷排队上市的趋势中,叮咚买菜的“别出心裁”能否抓住资本的心?港股研究社多点解读叮咚买菜美股上市之路,让外界对它有更多认知。

叮咚买菜融资历程

叮咚买菜,成立于2017年,作为一家生鲜电商,从用户需求出发,从下而上发展,通过大数据预测单量,以降低滞销损耗率;采用智能调度和骑行路径优化,来提高末端配送效率、降低配送成本;采用从“城批采购+社区前置仓+29分钟配送”,避开“源头、冷链、冷库”的套路,来降低供应链成本问题。

解读叮咚买菜IPO:赛道难逃“烧钱”怪圈,350亿估值故事如何说?

虽成立时间不长,但公司颇受资本青睐。据企查查信息显示,迄今为止叮咚买菜共拿到了10轮融资,分别是2014年5月14日天使轮融资、2018年5月16日Pre-A轮融资、2018年7月19日A轮融资、2018年9月21日A+轮融资、2018年10月25日B轮融资、2018年11月21日B+轮融资、2019年3月20日B++轮融资、2021年4月6日D轮融资、2021年5月12日D+轮融资,其中最近的D+轮融资投资机构为软银集团。

叮咚买菜的商业模式

叮咚买菜以“品质确定、时间确定、品类确定”为核心指导原则,利用前置仓为消费者提供便捷、新鲜的生鲜到家服务。

结合大数据测算,确保消费者在任何时候、任何地点始终能够买到高品质的生鲜产品,强调“下单后29分钟即可送达”,同时利用生鲜及相关配料等全品类布局,为消费者提供做饭所需产品的一站式购物,从而建立起与用户高度的信任感,培养用户使用习惯,提升用户粘性。

对于蔬菜等易坏产品,采用同城批量采购为主的模式降低损耗,同时补货更加方便快捷;肉类由品牌商直供,有效避免高昂冷链配送成本。

销售渠道方面采用轻营销方式,利用“妈妈帮”、社团分享及地推,快速的实现社区内用户传播。

叮咚买菜的IPO进程

据中国证券网消息,6月9日,叮咚买菜向美国证券交易委员会提交了IPO上市申请文件。招股书显示,叮咚买菜计划在纽约证券交易所挂牌上市,摩根士丹利、美国银行、瑞士信贷等均为IPO承销商,股票代码为“DDL”。

叮咚买菜此次IPO发行价区间和发行股份数暂未公布,但据知情人士称,叮咚买菜的目标估值至少为60亿美元,但是到现在为止目标估值尚未最终敲定,将来可能会根据市场反馈做出调整。知情人士还称,叮咚买菜计划在两周内启动IPO招股,最早可能在6月底上市。对此,叮咚买菜尚未回复任何置评请求。

叮咚买菜的财务数据

招股书显示,2020年,叮咚买菜总营收同比增长超194%达114亿元;GMV达130亿元,较2018年7.41亿元增长319.2%;毛利率为19.7%,2019年为17.1%。

2020年,叮咚买菜均亏损为31.7亿元,净亏损率为28%;2019年,叮咚买菜净亏损为18.73亿元,净亏损率48.3%,相较而言有所收窄。

截止至2021年Q1,叮咚买菜GMV达到43.035亿元,总订单量为6970万单,月均交易用户人数达690万,单位交易用户的月均订单量为6.7单。

叮咚买菜的竞争对手

目前叮咚买菜的主要竞争对手是每日优鲜。对比来看,每日优鲜虽然比叮咚买菜起步早,规模相对较大,但从每日优鲜的增长趋势来看疲态略显明显,而叮咚买菜在营收和GMV方面快速生长,抢占规模优势,但姜还是老的辣,每日优鲜用户数还是略胜一筹。但因为成本过高,两家都仍未盈利,近几年均为持续亏损

解读叮咚买菜IPO:赛道难逃“烧钱”怪圈,350亿估值故事如何说?
解读叮咚买菜IPO:赛道难逃“烧钱”怪圈,350亿估值故事如何说?

图片来源:来咖智库

前段时间,每日优鲜宣布要发力成为“中国最大的社区零售数字化平台”。作为前置仓到家模式的代表,每日优鲜和叮咚买菜两家还是有不同之处,比如叮咚买菜将前置仓建在社区周围,且全部前置仓采用自营的模式,而每日优鲜则采用的是“自营仓+加盟仓”的模式,不同的业务布局自然会带来不同的盈利效果。

关于这个行业未来的道路已经被各资本机构验证可行,可对比拼多多、京东等电商平台,前期投入必然会带来亏损,但谁能降低履约成本、打造更专业的供应链,那么谁才能笑到最后。

叮咚买菜风险投资提醒:

· 疯狂烧钱做规模,企业迟迟不能盈利,部分投资机构犹豫不决,一但前期投资机构选择套现之后,未来发展堪忧。

· 商业模式仍未达到盈亏平衡,扩张的越大,积累下来风险反而越高,高补贴吸引用户维护规模扩张是一个不可持续的路径。

· 前置仓模式相比社区团购市场运营更重,单价更高,争夺下沉市场也处于不利位置,加之也没有巨头带来的流量优势。

· 履约成本过高、供应链有待优化。

· 近日宣布投入数亿元打造预制菜平台具有一定风险,预制菜对于成本和出品品质的管控更加严格,想要将其做好并不容易。

文章来源:IPO捕手

OpenMagic API

Need more than content? Move into the product flow.

If you are here for model access, pricing, developer docs, or the future API console, the dedicated product path now lives on api.openmagic.ai.

登录免费注册