互联网技术 / 互联网资讯 / 营销 · 2025年8月20日

Lidl新店型在与ALDI奥乐齐的竞争中亮相

ALDI奥乐齐对手Lidl新店型亮相

据美国零售联合会公布的2025年全球零售50强排行榜,德国家喻户晓的ALDI以营收约1550亿美元、门店约13877家排名第四;同为德国的施瓦茨集团旗下的LIDL与Kaufland以约1820亿美元的营收、14244家门店,位列第三。最近全球最大的硬折扣超市之一推出了不卖食品的新门店型LIDL Home & Living,引发行业关注。

欧洲零售的低调王者施瓦茨集团

ALDI的历史可以追溯到1913年,阿尔布雷希特家族在德国鲁尔区埃森开了一家小型杂货店,店主为阿尔布雷希特夫人。战后,卡尔与西奥接手母店,认识到消费者对性价比的需求,实行极简经营,只售高性价比商品,减少库存并提高周转,为后续扩张奠定基础。

施瓦茨旗下的LIDL的起源要晚一些。1930年,约瑟夫·施瓦茨成为A.LIDL & Cie公司合伙人,后更名为LIDL & Schwarz KG,最初以批发为主并无零售计划。直到1940年代后期,迪特尔·施瓦茨在父亲的要求下加入公司。1973年,迪特尔接手家族企业,借鉴ALDI的折扣思路,推出自有折扣品牌LIDL。第一家折扣店于1973年在德国小镇开业,面积不足1000平方米,SKU约500个,主打食品及日用品。强调商品精简:保留热销品,快速下架滞销品,降低库存。

门店规模控制在1000平方米以内,降低租金与运营成本;自有品牌比例逐步提高,确保质量并降低采购成本。到1977年,LIDL已在德国开设33家门店,简洁的陈列与低成本结构使其品牌逐步确立。1990年代,LIDL开启国际扩张,首站法国,凭借高效供应链和极简门店设计获得青睐,法国产品以自有品牌为主,SKU控制在约1500种左右。1994年,LIDL进军英国市场,英国本土的零售市场竞争激烈,传统超市如 Tesco 和 Sainsbury’s 已占据主导地位。为了突破重围,LIDL采用了“本地化采购”的策略,超过三分之二的商品为英国本地生产,这种策略不仅降低了物流成本,还符合英国消费者偏好本地农产品的新趋势。

自1994年起,LIDL在英国的门店数增长至约900家,市场份额约7%。2017年进入美国市场,调整策略以提高本地化接受度,降低自有品牌份额并增加本地品牌商品比例,强化新鲜农产品、肉类、乳制品以及本地烘焙,以提升客流与满意度。美国市场广告投入增多,强调“高性价比”和“精选商品”,带来初期知名度提升但也带来成本压力。

2020年起,LIDL宣布在美扩张并优化选址与本地采购,强化本土化以改善顾客体验。

LIDL与ALDI并非单纯竞争对手。1997年,沃尔玛以12亿欧元收购WeRtkauf旗下21家自助商店进入德国,后因亏损及市场压力在2006年出售85家德国门店,最终退出德国市场。2025胡润全球富豪榜显示,迪特尔·施瓦茨身价约2500亿美元,位列全球富豪榜前列。对LIDL而言,其核心武器在于强大的自有品牌阵容——在货架上自有品牌占比超过80%,并持续推出分层次的品牌线,如freeway、Milbona、Preferred Selection等,以“无品牌也能胜出”为消费定位,强调产品本身的性价比。

ALDI奥乐齐对手Lidl新店型亮相

合久必分,周期的轮回

现代超市的雏形始于1916年在美国孟菲斯创立的Piggly Wiggly,自助购物让顾客自行挑选并结账。1930年,迈克尔·库仑在纽约开启连锁店King Kullen,首次实现低价与批发规模化,被誉为“第一家现代超市”。超市以品类齐全为核心竞争力。大型超市在长期内是主流,但近年全球出现转变。2024年中国内地大型连锁超市门店数量同比下降,关店达到1263家,创近十年新高;全球范围内北美、欧洲、亚太等地区的大型超市数量也在下降,反映出消费习惯、技术应用和商业模式的变革。

国家统计局数据亦显示,消费者实体店购物频次和停留时长均在下降,社区型小型超市的崛起对大型超市形成竞争。北上广深等一线城市社区小型超市密度较高,日用品的购买距离缩短,便利店业绩上升,显示出高频次、小批量、近距离的购物趋势符合现代城市生活节奏。

年轻群体偏好线上购物或社区小店,传统大型超市的标准化、规模化难以满足个性化需求。2025年初调查显示,63.7%的中国城市居民更关注商品质量而非价格,显示对高品质、体验感的需求上升。与此同时,LIDL也在探索新动态:推出100%非食品类门店,尝试以非食品品类来丰富品类结构,推动专业化经营。

非食品旗舰店,专注专业

LIDL位于德国巴登-符腾堡州边境城市,约500平方米,陈列六大自有品牌产品,邻近门店仍为传统折扣型超市。该店展示包括家用电器、纺织品、工具、家居配饰、运动用品、玩具等,首次在单店集中呈现所有自有非食品品牌。此前,LIDL也在比利时安特卫普设有Lupilu等非食品品牌门店,但此次为集中性展示非食品品牌的尝试。

门店布局大概为:五金与DIY约占28%、家具与家饰约24%、厨房电器约15%、运动户外与时尚服饰各约12%、儿童用品约9%。这类门店引入高单价耐用品,如电动自行车、大屏电视、家具家电等,意在打造真正意义上的非食品选品生态。

与此同时,LIDL对对面的传统门店进行改造,转型为生鲜专卖店,撤出非食品品类以实现生鲜与非食品的分流。周边其他门店也逐步减少非食陈列面积,聚焦基础品类。这一策略是基于对客流的精准导向而进行的试点,一旦验证有效,规模化推广将势在必行。

荷兰Action等非食品零售商以低价高频上新策略扩张,商品覆盖家居、个人护理、季节性装饰等,遍及多国市场,形成强劲竞争力。Tedi等德国品牌在欧洲多国拥有大量门店,提供低价非食品商品。新生代的Kik、NdK等品牌也在快速崛起,重塑中东欧的零售格局,并挤压超市在非食品领域的份额。

对ALDI和LIDL而言,面临的挑战早已超出单纯的采购和陈列更新,而是一次商业模式的深度升级。为应对专业非食品竞争的崛起,向专业化的品类经营转型成为未来的方向。

结语

当国内零售行业陷入内卷,全球的趋势也在指向同样的演变。ALDI与LIDL等国际巨头之所以能跨越周期,除了抵御风险,更在于持续开疆拓土的能力。灵活应对市场变化、不断优化战术,并在变革中保持定力,正是它们与同行区别的核心基因。向先进学习、借鉴他山之石,是推动本土零售提升的关键途径。

OpenMagic API

Need more than content? Move into the product flow.

If you are here for model access, pricing, developer docs, or the future API console, the dedicated product path now lives on api.openmagic.ai.