互联网技术 / 互联网资讯 / 营销 · 2024年8月1日

无人配送无法成为美团的“快速解决方案”

文:互联网江湖 作者:刘致呈

萝卜快跑在武汉秀了秀肌肉,惊艳了四座。无人驾驶概念股,也在资本市场掀起了不小的轰动。萝卜快跑之所以能闹起来这么大动静,核心在于,萝卜快跑这个自变量一变,会导致一堆因变量。

为此,互联网江湖团队也做了系列选题:《如祺出行破发,萝卜快跑走红:网约车平台何去何从?》《百度地图跟高德地图的仇,萝卜快跑给报了》,核心都是围绕本地生活赛道展开讨论。

提及本地生活,最绕不开的一家企业就是美团。

王兴可是位战略级的高手,尤其是擅长长期规划,无人配送这块,早就有所布局:

无人机配送方面,2017年,美团便启动了无人机配送服务的探索,并于2021年在深圳送出第一单,开启常态化试运营。

无人车配送方面,美团在2016年10月份就成立了W项目组,研发特定场景下的无人车配送。2018年8月,美团无人配送开放平台发布会上,美团联合创始人、高级副总裁王慧文点了一单外卖,十几分钟后无人配送车驶入发布会现场,将外卖咖啡送至王慧文手中。

如今成绩斐然:美团官网显示,美团无人机业务已经完成超过30万单配送订单。无人车方面,官网没有找到最新数据。

2023年,8月24日,美团CEO王兴在电话会议上表示,截至2023年六月底,美团无人配送订单量已达330万单。

在研发层面,美团可谓是下了血本,2020年全年研发投入:108.9亿元,2021年研发投入:166.8亿元,2022年:207.4亿元,2023年:212.0亿元。近几年的研发比例,大概占到营收的10%左右。

在高研发投入的支撑下,在2021年 9 月份的战略会上,王兴宣布,将美团的战略从 “ Food + platform ” 升级为 “零售 + 科技”,首次把零售和科技提到战略高度。

至此,美团在对外公关口径下,最想突出的一个标签之一就是科技属性。

那么有意思的地方就来了,美团无人配送的业绩并不差,甚至可以说是亮点不少,截至2023年六月底,美团无人配送订单量已达330万单,早就不是噱头了。

可为什么?美团的市值在资本市场没有迎来“萝卜快跑时刻”?

美团的科技投入,何时才能在资本市场中得到正向反馈?

萝卜快跑向左、美团无人业务向右

萝卜快跑之所以能快速拉动百度股价,甚至是点燃无人概念股,核心不在于,萝卜快跑跑了多少单,而是萝卜快跑,预计2024年底在武汉实现盈亏平衡,2025年实现盈利。

这意味着Robotxi短时间内能够初步完成商业化闭环,有希望复制到全国,从理论层面来讲,未来是有机会成长与滴滴这类出行平台相抗衡的。

而反观无人配送,虽然低速的无人车也是主打L4级的自动驾驶,但是技术成熟度并不高。而且没有一家企业实现了盈利,甚至没有看到盈利的曙光。

北京理工中云智车CEO 关超文有过这样的论调,“当前,一辆无人车勉强可取代一个月薪6000元的快递员,但我得搭进去一个月薪3万的工程师。”

真机智能CEO刘智勇曾经判断,无人驾驶要在物流全链条落地,“使用机器和雇佣人力的成本打平是不足以推动的,只有当两者的比值降到原来的1:5时,才会出现革命化的现象”。

另外,还有一个很重要的点:美团无人业务,虽然订单量并不少,但是含金量却没那么高。美团配送单子,不像萝卜快跑,用户或是为了便宜或是为了体验,都是自发下单的。外卖配送对用户来说其实无所谓是人送还是机器送。

无人配送,成不了美团的“萝卜快跑”

所以,无人配送订单多少,只跟技术成熟度有关,跟区域的无人车布局有关,反倒跟用户的消费习惯、付费意愿关系不大。都是无人车服务,用户主动去使用,跟被动使用,业务上的含金量是完全不同的。

从业务维度来讲,美团无人配送业务,本质上是一个服务的角色,是为了服务公司,服务即时零售战略;而萝卜快跑是一项单独的业务。而且,总体来看,美团无人配送业务,仍然偏成本投入期,而萝卜快跑逐渐开始准备进入回报期。

美团无人配送业务,其实反映出来了一个问题:本地生活模式太重了。

到店服务才是本地生活的利润核心,而外卖则是护城河业务,无人配送走俏,美团也是为了保护自己的护城河业务不被攻破,美团发力无人配送,本质是在为护城河业务买保险。

从这个维度看,高研发投入的本质,可能体现出来的其实是履约的重服务模式。换句话说,即便是进入无人配送时代,维护一个终端配送网络体系的成本也可能比想象中要高。

那么,本地生活的无人配送能跑通吗?

也许能,但是需要的时间或许比RobOTAxi还要长,而且,一旦无人配送体系建立起来,对美团来说其实很微妙。

美团无人业务的求生欲还是很强烈的。官网显示:业务目标:美团自动配送业务的核心目的是补充运力,与骑手形成协同。自动配送是对运力的有效补充,未来能够在极端天气下协助配送员完成配送。

低情商的解读:无人配送还是离不开人力。

高情商的解读:有觉悟,不愧是经历过垄断制裁,买菜业务被《人民日报》旁敲侧击过的企业,比萝卜快跑这个“愣头青”强得不是一点半点。

美团太大了,大到成为社会基础设施。这个是优势,意味着护城河,意味着行业霸主地位。同时也意味着,美团不光是王兴的美团,更是社会的美团。

美团的科技创新,其实一定程度上,陷入了一个死结:外卖配送系统的升级,好处很多,但是夹带着的还有“困在系统里的外卖骑手”。

无人配送业务越成熟,意味着更多的外卖员被取代。看看萝卜快跑的下场,有传言已经停运了,也有传言单价上涨了跟网约车一个价格了。

总之就是一句话:涉及民生的事,涉及就业的事,涉及底层老百姓日常的事,要慎之再慎。

美团不能再吃这个亏了。

另外,算完了社会账,也总得算经济账。

投入无人配送的这笔钱,如何有性价比地反馈在财报上?这恐怕是管理层跟价值投资者需要思考的问题。毕竟财务上研发投入总有确认为成本的那一天,到时候利润表现怎么办?

无人配送这个业务,越是边角料,越是绿叶,对于美团的地位来讲,就越是稳固。

美团是消耗型流量,即便是搞了直播业务,依旧是消耗型流量,面对抖音这种流量生产型企业,到店业务被抢去不少,美团是苦苦地死守,还好有外卖护城河。

假如有一天,无人配送业务真的可以实现大面积取代快递员。那么美团的这个护城河的本质就是资金规模了,外卖员的人力管理,调度等因数,影响越来越小了。

我看了下,最近一家企业发布的新车,最低的价格来到了3.98万元。未来只能是更便宜。

说白了,如果整个本地配送体系,未来单靠钱就能砸开缺口,那么美团本地生活这个赛道的最后一块儿自留地,可能也就会迅速遇上抖音这个对手。本地生活的战争,压根就没停过。只有打得热闹,跟打得更热闹这两个选项,届时,美团只能更难受。

美团做无人配送,战略层面上跟滴滴之前做无人驾驶一样的。萝卜快跑最近大火,情绪面上,利空最大的就是滴滴了,而滴滴在2016年就组建了自动驾驶研发部门,今年4月份,在萝卜快跑大火之前,广汽埃安与滴滴宣布合资公司广州安滴科技有限公司获批工商执照,重点就是L4的无人驾驶出租车。

与滴滴进可攻,退可守的RobOTAxi的战略定位不同,美团的无人配送在战略上已然陷入两难的境地。

美团花这么多钱搞研发,ROI高吗?

跟其他很多企业,吹牛X的风格不同的是,美团还是很实诚的,战略定位为 “零售 + 科技”之后,就实打实地搞研发,搞投入。

不过,美团科技研发投入的ROI或许并不高,

在互联网江湖看来,“零售 + 科技”不是科技与零售,双重发力,而是科技是为零售服务的,仅此而已。

实际上,美团科技投入对于拉动市值,对于做大营收的直接效果,体现得不够明显。

王兴挂在嘴边的话,就是对标亚马逊。诚然,亚马逊是神一样的存在,而且美团跟亚马逊很神似,资本市场,最喜欢企业有对标物了,有对标物了,故事也能更性感些,韭菜们做梦都会笑得更大声。

亚马逊多年的技术投入,也成了美团的一个战略参考。不过,美团最大的问题在于,研发投入没有形成实打实的业务线,比如,你看亚马逊,人家搞研发的同时,还不忘创收,人家有云服务。

一季报显示:亚马逊云科技销售额同比增长17%达到250亿美元,亚马逊云科技有望在2024财年实现千亿美元收入,利润率进一步扩大,并成为亚马逊母公司的主要运营收入来源。

国内的,阿里,京东也都有自己的云服务,阿里云做得也是风生水起。

再不济,学学“死对手”字节,内部办公软件飞书都拉出来创收了。美团的内部管理软件,能对外赋能,多个营收增长支柱也可以,不好意思,美团还是没有。

无人配送业务,对外输出产品,赋能更多企业,也没有。这也是我们开头分析,无人配送,成不了美团的“萝卜快跑”的核心原因。

王兴喜欢讲无限战争,但是无限战争意味着无限的成本投入,在无限战争的同时,如何回更多的血,也是本地生活这场持久战的一个重要考量点。

互联网江湖团队之前的文章就分析过。消费互联网企业做To B赛道,有两个路径,一个是做云计算、AI类的产业互联网,另一类则是美团为代表的,做企业版团购,还是消费互联网的思维模式。

如果走消费互联网的思维模式也不是不行,美团可以学学拼多多。

拼多多这一点做得就很好,甚至说是做到了极致。主打的就是一招鲜,吃遍天,没有花里胡哨,没有东奔西突,就是围绕电商,围绕低价,即便是做到海外了,还是极度的垂直,极度的本分,我就做电商。

美团守着外卖这个公认的护城河,本地生活依旧挑战者云集,而且还被抖音抢去了不少份额,该好好考虑下“本分”这个词背后的力量了。

总之,科技研发的ROI还是不够高,研发投入力度,其实没什么可炫耀的,反而是一种拖累,反而证明了一点:商业模式太重,投入无止境,关键是本地生活领域的战争还不没结束,不断有巨头前来挑衅。“无限游戏”变成了“无限战争”。总是忙着打仗,也难免会忽视商家、用户体验。

美团这么多年来,时不时地就被商家端吐槽,吃相难看;这有点像之前爱奇艺被吐槽,限制投屏,充了会员也得看广告。

我觉得本质上,其实是一件事,外卖也好长视频也好,成本投入太高,都不是一个好的商业模式,毕竟成本太高了,营收很难覆盖住成本,需要一些影响口碑的手段做大营收,做大利润。

在市值层面,百度被喷了很多年,云计算,智能汽车板块,一度是被认为负资产,因为只有投入,没有体现在财报层面,如今随着萝卜快跑的走俏,也算是血洗了一把前耻。

美团的研发,何时迎来真正有财务意义的回报?是一个值得关注的问题。

免责声明:本文基于公司法定披露内容和已公开的资料信息,展开评论,但作者不保证该信息资料的完整性、及时性。另:股市有风险,入市需谨慎。文章不构成投资建议,投资与否须自行甄别。

OpenMagic API

Need more than content? Move into the product flow.

If you are here for model access, pricing, developer docs, or the future API console, the dedicated product path now lives on api.openmagic.ai.