互联网资讯 · 2024年6月4日

货拉拉上架“圆易借”

域名预订/竞价,好“米”不错过

互联网江湖 作者:刘致呈

过去,互金行业的人们常常自嘲:互联网的尽头是金融,流量的尽头是放贷。现在,P2P都凉透了,货拉拉还在信互联网的尽头是放贷?

属实有点魔幻现实主义。

从三次递交招股书,到短暂上线圆易借,从货拉拉的最近的一波骚操作来看,这似乎有点理论付诸实践的味道。

近日,多家媒体文章显示:同城货运行业头部公司货拉拉此前曾上线借钱业务,据悉,该产品名为圆易借。

在短暂上线之后,该业务目前已经下线。

有观点认为,货拉拉平台上司机有借贷需求,平台此举也是想要承接卡车司机的信贷需求。

招股书中,货拉拉表示,已取得了在国内从事融资租赁和小额信贷业务的牌照、批文和许可证,并且,旗下也有融资租赁、商业保理等地方金融业务。

金融是不是货拉拉增长的最优解?是IPO的推进器还是绊脚石?这些问题,值得深究。

IPO在即,货拉拉需要打开盈利新姿势

这年头儿,想给资本市场讲平台商业故事,有两个特别需要警惕的雷:一个是要警惕把规模化故事讲得太圆满。另一个,就是不要讲高成长、高收益的金融故事。

货拉拉离这俩雷似乎都不是太远。

规模化故事一旦讲得不好,就容易变成垄断的故事,平台经济追求边际效益的最大化,天然就有垄断的倾向性。

所以,摊子铺得太大,反而不好收场,这也是为啥阿里、腾讯都在瘦身,子公司先后独立分拆上市。

为啥不能讲金融故事呢?

因为监管这关不好过之外,业绩的持续性是个问题。毕竟,蚂蚁前车之鉴尽人皆知,你货拉拉何必又重蹈覆辙?

作为一个生意撮合平台,老老实实地给司机排单,安安稳稳赚佣金,难道不香吗?

读过了招股书,看到很多人都在说货拉拉业绩亏损,这其实站不住脚。因为对货拉拉来说,财务上亏损其实并不是大问题。

财报数据上,2021年和2022年分别录得亏损20.86亿美元以及4909.1万美元。2023年,公司也才刚盈利。

虽然过去几年,货拉拉的确亏损很多直到2023年才扭亏为盈,并且盈利规模也不大,但想到滴滴之前也亏损了很多年,其间经历了很久时间去打磨。

也就是说,如果给货拉拉足够长的时间打磨运营细节,平台大概率也是能稳定盈利的。毕竟,底层逻辑已经被滴滴验证了,市场也并不担心货拉拉不盈利。

那么资本担心的是什么?

可能是登陆二级市场受阻,早期投资者没有退出的机会。一级市场要的是落袋为安。

货拉拉能成功IPO,可能比扭亏更重要。

天眼查app显示,冲刺IPO钱,货拉拉走到了F轮融资,估值就高达100亿美元,投资方里有大名鼎鼎的红杉、高瓴,值得一提的是,这两家还是D轮领投机构。

2019年D轮已经过去5年了,也到了该拿回报的时候。

对于IPO,货拉拉最重要的底牌是业务规模。

据弗若斯特沙利文的统计数据显示,货拉拉在2023年上半年闭环货运GTV计的中国物流交易平台排名第一,市占率为61.0%,而第二名市占率仅为8.5%。

按2023年上半年闭环货运GTV计,货拉拉是世界最大物流交易平台,市场份额为44.0%。而2023年上半年,行业的CR6为72.0%。

由此,其规模效应,可见一斑。

规模是一把双刃剑。

规模效应的一面是成本递减,另一面,也是平台经济自身的垄断倾向。垄断倾向带来的麻烦主要有两个:治理成本上升以及合规问题。

由于抽佣比例高、多重收费、货运安全等问题,货拉拉曾屡次被约谈,另外也有媒体统计,近三年货拉拉被各地交管运管部门处罚20余次。

平台最难的是治理,这一点滴滴深有体会。对于货拉拉而言,之前女乘客跳车身亡的悲剧也是警醒:滴滴面对的问题,货拉拉也迟早需要面对。

货拉拉收入中,最大的一块儿蛋糕是佣金。

货拉拉在招股书中,非会员、一级、二级、三级会员的月费依次为0、239元、539元、789元;佣金率依次为18%、14%、11%、8%。

这个佣金率,已经很高了。

从平台来说,提高抽佣就是提升毛利率,提升营收中佣金收入的占比。如今,货拉拉佣金收入已经占比33%,毛利率从21年的39.41%涨到23年的61.23%。

要知道,平台每涨一块钱的抽佣,就相当于从司机师傅那多抽走一块钱的血汗钱。抽佣增加提升毛利率的同时,司机们的怒气值也在积攒。

黑猫投诉平台上的投诉,司机、消费者在内的投诉超过5万条。投诉内容包括霸王条款、随意扣分等。

高抽佣是平台垄断倾向的一种体现,同时也是把司机推向对立面的选择,不能长久,而要避免出现垄断倾向,就需要找新的盈利点。

这个新的盈利点,可能就是助贷。

货拉拉短暂上线圆易借与马上消费金融等头部持牌机构合作,其实也是想挖掘新的盈利点。

此后不久,货拉拉将借钱入口快速下线。值得注意的是,货拉拉的金融业务也早在2023年便已经遭遇了监管问询。

对于市场来说,金融盈利确实是很有钱景,可纯流量导流到底算不算助贷,金融业务的合规问题这么处理?可能都是货拉拉IPO过程中需要直面的问题。

无独有偶,5月份,同样正在第四次冲刺IPO的喜马拉雅收到了证监会问询,要求对助贷业务等问题进行相关说明。遭遇监管问询后,喜马拉雅快速下架了贷款导流页面。

金融相关业务究竟是不是货拉拉几番IPO波折的原因,外界不得而知。

不过,从过往的经验来看,规模效应越出色的互联网商业平台,在流量变现的路子上越是不能走金融这条路的,蚂蚁金服其实就已经给出过答案。

2023年货拉拉遭遇问询之后,其实似乎就已经有了答案,只是,如今货拉拉短暂上线金融业务又马上下线,其中深意,值得细细品味。

助贷业务匆忙下线,货拉拉浪子回头?

2023年9月,货拉拉曾因金融业务遭监管问询,证监会要求货拉拉补充说明其金融业务的合规情况,特别是关于公司境内主要运营实体开展融资租赁、商业保理、小额贷款、私募基金管理等相关业务的展业情况。

有关资料显示,2019年,货拉拉就开始筹划金融业务,成立广州易人行小额贷款有限公司负责小额贷款、广州易人行融资租赁公司掌管融资租赁、广州易人行商业保理有限公司,开展小贷、融租、保理业务。

从业务占比来看,货拉拉金融业务占比其实不高。

货拉拉境内业务营收占比91%,国内佣金收入占比33%,会员费占比24%,物流服务收入占比26.2%,增值服务占比6.7%。

据招股书,货拉拉金融相关业务包含在对司机的增值服务中。

从增速看,2023年,佣金收入同比增至53%,会员费收入同比增长20%,物流服务收入同比增长16.3%,增值服务营收同比增长28.7%。

可以看到,虽然规模不大,但佣金收入增长之外,增值服务妥妥的第二大营收增长动力。

实际上,货拉拉正缺的也是第二动力。

一方面,长远看,营收占比最高的佣金收入增长空间其实已经不大。

从渗透率的角度来看,货拉拉如今的市场份额已经不低,规模上继续成长的空间不大。所以,佣金收入可能很快就会见顶。

另一方面,宏观经济下行,降低运输成本是大势所趋。所以,压力之下,佣金下调的压力其实很大。

从美团、滴滴过去的经验来看,在规模上去之后,平台抽佣会经历一个回调的过程,所以这期间能不能有一个新的增长点来支撑营收利润,对处在IPO节点的货拉拉来说就显得尤为关键。

平台经济,难就难在船大难掉头。

货拉拉如今已然是一艘大船,不过好在如今,货拉拉金融收入占比不高,还有回转空间。如果货拉拉能浪子回头,把重心放在平台经营上,可能是金融拉动增长之外的最佳选择。

到头来还是那个老生常谈的话题,企业经营需要拉长回报周期,可一级市场投资者又到了该收获的时节。能不能成功上市,上市之后能不能稳得住股价?都是留给货拉拉管理层的考验。

从一开始创业,到现在做到业内第一,货拉拉毫无疑问是一家优秀的企业,可即便是这样的优秀企业在投资人面前,也需要面临抉择,面临取舍。

也许,未来一级市场上耐心资本多一些,价值投资多一些,企业经营者也就不必去冒更多的风险,企业长期经营和股东回报这个两难问题,可能也就会有个两全的答案。

免责声明:本文基于公司法定披露内容和已公开的资料信息,展开评论,但作者不保证该信息资料的完整性、及时性。另:股市有风险,入市需谨慎。文章不构成投资建议,投资与否须自行甄别。

OpenMagic API

Need more than content? Move into the product flow.

If you are here for model access, pricing, developer docs, or the future API console, the dedicated product path now lives on api.openmagic.ai.

登录免费注册