人工智能 · 2024年1月20日

疫情后将带来何种结构性变革与机遇

新型冠状病毒袭扰全球,成为全世界的公共卫生问题,威胁着人类的生命,影响着人们的生活。虽然目前就新型冠状病毒的发生众说纷纭,因为截止我落笔之前零号病人依然没有找到。近来,有太多文章在阐述疫情对经济、疫情对行业、疫情对市场等方面的影响,从不同维度,纵横交错,而且也不乏一些蹭热点的“地摊类文章”。我虽不是什么行业大家,但一直从事品牌与战略营销方面的工作,习惯从战略层面阐述一些自己的观点,仅供参考,欢迎批评指正。怀奇文共欣赏,疑义相与析之态度,缘者鉴阅。如能为您的企业发展与投资方向提供一些决策支撑,也了然欣慰。

新型冠状病毒目前虽然还不清楚源头,但是成社会问题的集中发生与发展首先是我国湖北武汉,故而“武汉”这座英雄之城成了此次“战疫”的主战场,影响了我国的经济发展和人民的正常生活。对经济方面到底影响多大?有兴趣的读者可以阅读我前几天的文章《疫情期间,企业家和创业者应该思考的内容》一文,虽然当时主要预测在2月底3月初,除湖北地区外,全国其他地区可以基本恢复正常的前提下,但是截止目前,大的论述是没有变化的。我国从疫情发生以来,虽然也存在和显露出一些问题,相信疫情过后会有针对性的处理,但从整体情况来看,尤其是世界范围各国的应急处理对比,相对而言,我国的处理和应对是值得肯定的。

过去一百年来的疫情历史告诉我们,疫情对于经济和社会活动的影响是短暂的。影响最长的没有超过三个季度,最短的3个月恢复正常。最严重的一次,美国半年内GDP大跳水,增速从3.1%下降到负2.9%,堪称恐怖。值得我们关注的是,疫情对人类的袭击,将刺激人类与社会的进步与成长,必将带来一些深刻的结构性的变化与机会。改革措施背后往往是风险释放之后的红利期。在这里,我将从战略层面集中阐述4点格局变化。即:新的国际格局、新的国内政策、新的技术发展和新的竞争方向。

新国际格局└ New International pattern ┐

如其说是新的国际格局,不如说中国在疫情过后,在世界上的地位可能会有新的变化,当然应该是上升的。疫情发生到逐步恢复生产的过程中,中国政府到中国人民做出了优秀的表现。

首先政府层面。

①表现出了绝对强悍的领导力和决断力。在武汉地区疫情发生和发展以来,面对社会健康与稳定的危险情况下,果断下令封城,这是世界其他国家很难做到和实施的。

②绝对强大且令世界震撼的组织力。疫情发生之后,数以千计的党员、军人、医护人员,冒着生命危险顶了上去。国家危难之刻,万家灯火的春节,别妻弃子,举起右拳庄严宣誓,果断出征,此情此景怎不令人动容?

③医疗监测方面。疫情发生以来,中国的医疗监测相对西方,是非常及时的。

在全球新冠病毒肆虐情况下,很多西方国家包括发达国家,虽然一直以来的医疗硬件和医疗水平方面都比我国稍强,但是面对突发的公共卫生问题方面应对和处理并不近人意。包括美国和日本,美国流感以来,死亡人数过万,却并没有引起足够的社会与政府重视。新冠病毒病例在美国出现以来,对民众的监测工作也不够重视。经济发展重于全民健康的政府表现,严重打脸西方所标榜的“人道主义”。人是经济发展的主要参与者,人没了,市场也就没了,何来经济发展一说。

其次社会层面。

①表现出超强的社会凝聚力和社会动员力。春节,作为中国传统节日中最最重视的走亲访友的日子,为防止疫情扩散和蔓延,一声令下,14亿人安然居家不随便外出给社会和政府添乱。当然期间也有个别人表现不当,但是中国作为14亿人口的超大型国家,从比例上讲,完全可以忽略不计,没必要像西方一些媒体那样断章取义,紧抓着中国的个别漏洞进行无限放大和强化。任何国家的社会进程中以及社会秩序的运行下都是存在弊端和漏洞的,所为人无完人,事无完美。我们需要学会进行比较,没有对比就没有伤害,我们可以和西方包括发达国家进行全方位的比较,你将会有新的认知。

②无与伦比的工业生产能力。疫情发生后,医疗物质缺乏,全面调动生产以后,目前就口罩日产量过亿,当然其他医疗物质也逐渐充裕。因为疫情,中国停工停产,影响的不仅仅是中国,包括世界生产方面也无法进行。因为很多原料和零部件都是有中国生产的。随着中国陆续复工,短短数日,带动世界生产运行恢复正常。可见中国与世界的关系链条是紧密的。

③科技能力。 5G,医疗科研与科技,北斗系统,无人机,AI机器人等很多新型高科技产品与技术在此次“战疫”当中表现突出,疫情过后,必然将加速布局。

④世界震撼的基建能力。10天一个床位千张的野战医院建设完成,成为跨海大桥之后又一令世界震撼的基建工程与中国速度。

总之,通过这次”战疫“体现出了中国的魄力和制度优势,以及与世界生产与生活方面的联系和重要性。无论政治制度,还是意识形态,以及社会秩序,科技,工业,甚至包括军事都显示出了中国优势。对于疫情究竟是”中国欠世界一个道歉“还是”世界欠中国一个感谢“,这里不做评论,因为新冠病毒的源头和起因还不明确,并没有最终的定论。但中国”抗疫“以来为世界提供的经验和争取的时间是真实的,是经过WHO组织肯定和赞成的。

世界新冠病毒以来,世界八十几个国家出现了病例,中国作为大国,在自身抗疫和防疫的基础上,为世界尤其邻国以及一带一路战略合作国家输出了宝贵的抗疫经验和及时的医疗物资。所以,我的结论是,由于这次疫情发生以来中国的表现,和显露出来的优势,以及困难来临中国表现出的大国担当,在疫情过后,中国的外交,以及中国在世界范围内的地位必然会有程度性的上升,自然会利于对外贸易。之所以我们进行”一带一路“战略,并非向西方媒体所说的”中国式殖民“,而是由于我们产能过剩,决定我们必须进行产能输出,在帮助欠发达地区发展的同时,缓解我们的产能过剩问题。这是纯粹的贸易战略,而非意识形态入侵。

讲好中国故事,发出中国声音,中国人民在与新冠病毒抗争的过程就是最好的中国故事。中国人民的表现,和社会秩序就是最好的中国文化的体现。

新国内政策└New Policy┐

人民日报3月6日报道,国务院印发《关于深化医疗保障制度改革的意见》。

看病难,看病贵,是目前所呈现出来的现象。当然我们仍然在改革的路上,教育、医疗都是市场失灵的领域,给改革一点时间,健康中国战略必将顺利前行。改革开放以来,我们在取得经济奇迹的同时,各级干部比较习惯的用市场经济的方式搞医改,使得医疗费用飞速上升。医院市场化经营,医疗不再服务于人民,而是服务于人民币,所以看病难,看病贵,日剧恶化的医患关系日益突出。同时从2009年开始新医改,国家投入近9万亿财政,目前我们的基本医保覆盖率达到95%以上,但是群众对医疗卫生改革的效果感觉并不明显。

医疗是一个特殊的系统和行业,你生病,去看医生,医生是提供服务的供给侧,但是你的需求(吃药,检查)确是由医生做主。我们的体制机制如果是让医生去创收,那么过度治疗,过度用药就是必然结果。虽然国家也做过”取消医药加成“包括”药品的招标采购“等推动性政策,但是这些举措却是单项政策,医院仍然是在逐利创收的老路上。医药加成取消了,药相对便宜了,但是检查费,治疗等其他费用上升了,看病贵,看病难依然毫无改变,医疗必须要回到公益性机制上去。

在”健康中国战略“的基础上,医疗必然会回到公益的机制上,一旦回到公益机制上,必然会从治病转到防病为重点上,因为治病赚钱,防病不一定赚钱。80年代农村改革,城市国有企业改革,国家财政税收大幅下降,所以医院迫于无奈,必须通过创收来发放医护人员工资以及维持医院的运转。这个创收机制,尤其关系到人民健康,医疗保障的组织进行创收机制运转显然是不对的,所以这只是短期政策。医疗卫生的市场化,严重削弱了我国应对公共卫生事件的能力,2003非典疫情演变成了一场社会危机集中暴露了当时中国公共卫生体系的脆弱性,和医疗市场化的弊端。国家意识到,如果我们只关注经济发展,忽略公共卫生与医疗,可能一场疫情就会让曾经所有的辉煌化为无有。所以六年后,2009年4月,《中共中央国务院关于深化医疗卫生体制改革的意见》发布,中国新一轮医改正式启动。2019年12月,武汉发现多起不明原因的病毒性肺炎病

OpenMagic API

Need more than content? Move into the product flow.

If you are here for model access, pricing, developer docs, or the future API console, the dedicated product path now lives on api.openmagic.ai.

登录免费注册