
互联网金融最近很火,以后还会更火,在阿里小微、百度理财等一系列互联网金融风暴下,传统金融机构有担忧,也有恐慌。
套用马克思《资本论》的那句经典:一个幽灵,互联网幽灵,在传统金融机构上空徘徊。
金融互联网,究竟是互联网金融化,还是金融互联网化,这个问题似乎已经不再重要,重要的是,互联网势力,在传统金融机构面前,证明了自己的实力,并且,它们还有更可怕的潜力与想象空间。
百度金融首款理财产品,百度百发上线后,仅仅一天10亿基金销售一空,而支付宝旗下余额宝,6月13日上线,截至9月底资金规模已达到556.53亿,3季度规模增长近10倍,客户数突破1300万,受惠与互联网的力量,天弘基金增利宝也顺利成章地成为国内最大规模的单只基金。
这是互联网金融摧枯拉朽的力量。
一
无论是去年炒得沸沸扬扬的三马卖保险,抑或是横空出世的支付宝余额宝,还有百度理财,互联网与金融融合大有星火燎原之势,这种必然,也是互联网与金融本质基因所决定的。
互联网与金融的本质契合,美团网创始人王兴,有句话,十分经典:“互联网的本质,就是物理的本质,其实就是大量的信息快速地从点A移到点B,这是所有一切互联网应用的本质。金融的本质就是帮助钱从点A,有钱的地方,移到点B,需要钱的地方去。金融是信用、是信息,由此看来,金融和互联网是非常接近的事情,从最本质来说是天作之合。所以我认为互联网金融会非常红火的发展,不以个人意志为转移的”。
当金融遭遇互联网,从余额宝,到百度理财,更早的三马卖保险,一切坚固的东西都烟消云散了。百度理财负责人的说,互联网金融,是金融祛魅,从阳春白雪到下里巴人的改变。阿里小微研究院院长房玄龄,则将它视为“不穿西装,不打领带的普惠金融”。
从阳春白雪,到下里巴人的普惠型金融,天弘基金的副总经理周晓明深有体会。在他看来,余额宝之所以成功是因为余额宝覆盖到了80%的人,就是说在传统的金融体系里面得不到很好的服务,或者说按照一般的常理,他们现在还不认为自己需要理财服务的人群。简单说就是“小白”客户,年轻人、月光族等等这样的客户,他们通过互联网的手段,非常亲切的接触到了我们的服务。
周晓明的体会,上升到理论上,便是传统金融覆盖2/8市场,关注高富帅与白富美人群,互联网让金融能够触及到长尾市场、长尾人群。
互联网金融,分三类:第三方支付、融资类产品以及理财产品。理财产品触及到的是“小白”客户,年轻人、月光族等,而融资类产品,则触及到了传统金融机构难以或不愿接触的小微企业。
一个故事可以说明互联网金融对于传统金融的意义:一个缸子,里面装满了大块小块的石头,有人问它是否装满了?一会又有人倒入沙子,但其实这个缸子依旧没有装满,于是又有人倒入水。出于效率考虑和管理半径问题,传统银行的业务更多的是石头,而互联网金融则是沙子与水。
二
传统金融只关注高富帅、白富美,很多时候,也是出于效率半径的考虑,这并非一个简单的意愿问题。
面对众多的“屌丝”理财客户,小微企业,银行与基金们,并非无动于衷,只不过,要覆盖它们,需要大量的人力、物力成本。在传统的金融的成本结构下,这是个吃力不讨好的业务。
这时候,互联网显示出它的成本优势所在:边际成本递减,边际效应递增。比特世界脱离了物理世界的束缚,海量的用户群只是,抽象成一个个虚拟ID,服务数万人,服务数百万人,它的成为并没有太多的增加。当然,边际成本递减,边际效应递增,也注定了,互联网金融是个规模经济游戏,它必须达到足够的用户规模,才能释放出互联网的成本优势。
这也意味着,互联网金融必然是寡头的游戏,BAT,百度、阿里、腾讯拥有巨大流量与用户群的巨头,才会是这个游戏的主角。
互联网金融要达到规模经济,释放出互联网成本优势,必须建立在大数据与云服务的基础之上。譬如,传统金融的风险控制,它需要数据支撑与核审都需要大量的人工参与,但阿里小微的小额贷款,更多则通过阿里体系内的交易数据,进行挖掘。
譬如,阿里小微2012上半年数据为例,130亿元累计放贷额绝对值并不大,任一家国有银行的分行都可能实现这一数字,但其投放笔数却堪称惊人:由170万笔贷款组成,日均完成贷款接近10000笔,平均每笔贷款仅为7000元。如果没有阿里交易数据的支撑,日均完成带款近10000笔的放贷速度,是任何传统金融机构都难以实现的。
互联网要达到规模经济,释放出边际成本递减,边际效应递增的优势,还有个基础,便是我们所熟知的“入口”。谁能掌握入口,谁便是赢家。百度理财产品,百度百发上线后,有人说,“这不是互联网金融”,只不过是线下行为网络化而已。
这一观点,悖论在于,互联网金融,无论金融是主体还是客体,本质都是线下行为的网络化。而金融产品的线下行为网络化,传统金融机构的要获取流量,获得消费者,必须依赖于百度、淘宝这样的入口与平台。这就好比,现实世界中,华夏基金的理财产品,它在某个网点开售,顾客必须坐车来到售卖点,但遗憾的是,顾客乘坐的汽车是淘宝的,路与网点的门是百度的。
前不久,ZenNew参加了招商信用卡,论道互联网金融的沟通会,一向以创新与服务领先的招行信用卡,面对着互联网,也有自己的危机感。招行信用卡中心总经理,刘加隆说,“对于移动互联网金融发展的高潮,招行信用卡的立场是既不认为这个改变只是小改变,也不是说传统金融行业就再也没有任何希望。金融从本质上讲其实在面临技术上的彻底的改变,在这样的一个过程中,一些事情应当特别关心。第一件事情是我们的事业能否持续,第二件事情是未来的世界会更好嘛?现在有一个让人忧虑的现象,在互联网行业是赢家通吃的一个结构。如果这样的一个结构,复制在金融行业,未来的这些客户、未来的社会真的会好么”?
赢者通吃的担忧背后,其实也就是:传统金融机构,在线下能够直接面对客户,不过,在网络世界里,它必须通过百度抑或是淘宝,购买流量。它们的营销能力,在网络空间,将会逐渐式微。
当然,传统金融机构依旧有自己的独特价值,只是,在互联网势力的鲶鱼效应下,阳光灿烂的好日子,只能追忆似水年华了。传统金融机构,需要反思。
更多阅读:
- 苏宁金融研究院:2020年第三季度互联网金融行业报告(附下载)
- 苏宁金融:2019年互联网金融行业年度回顾与2020年展望(附下载)
- 苏宁金融:2020年第2季度互联网金融行业报告(附下载)
- 苏宁金融:2020年Q1互联网金融行业报告暨金融科技战疫专题报告(附下载)
- 苏宁金融研究院:2020年一季报互联网金融行业
- 艾瑞咨询:2019年中国互联网金融行业监测报告(附下载)
- 苏宁金融:2019年第3季度互联网金融行业报告(附下载)
- 中金:互联网金融十大趋势
- CFCA:2018年互联网金融行业热点研究(附下载)
- 零壹财经:互联网金融五周年发展报告(附下载)
- 苏宁金融研究院:2018年Q3互联网金融行业报告
- 腾讯安全:2018上半年互联网金融安全报告
- 苏宁金融研究院:2018年Q1互联网金融行业报告
Need more than content? Move into the product flow.
If you are here for model access, pricing, developer docs, or the future API console, the dedicated product path now lives on api.openmagic.ai.
