北京时间9月1日早间消息，据报道，当地时间周三，软银集团旗下芯片公司ARM宣布，该公司已向高通及高通最近收购的芯片设计公司Nuvia发起诉讼，指控其违反授权协议和侵犯注册商标。
ARM向法院申请禁令，希望迫使高通销毁根据Nuvia与ARM的授权协议开发的设计。ARM认为，必须获得该公司的许可，才能将这些设计转让给高通。
高通去年斥资14亿美元收购Nuvia。该公司称，ARM无权干涉高通或Nuvia的创新。高通总法律顾问安·查普林（Ann Chaplin）说：“ARM的诉讼忽略了一个事实：高通拥有广泛而完善的授权，覆盖其定制的CPU，而且我们相信这些权利将得到确认。”
如果ARM的诉讼能够成功，相当于瓦解了高通近些年来规模最大的一次战略收购。
尽管ARM是高通最重要的技术伙伴，但这起官司表明二者的关系出现重大裂痕。自从高通停止设计自己的定制计算核心以来，就一直依赖ARM的技术。但双方最近几年出现分歧。
一些高通内部人士私下埋怨ARM的创新速度太慢，导致高通的芯片性能落后于苹果的处理器。
高通之所以收购由苹果前芯片架构师创办的Nuvia，为的就是重启计算核心定制业务，区别于台积电等竞争对手目前使用的标准ARM设计。
高通获得Nuvia技术后的首批目标之一，就是在PC和笔记本电脑市场挑战英特尔和AMD。高通是在苹果在Mac笔记本电脑中用自家芯片代替英特尔处理器后不久收购Nuvia的。但苹果处理器同样基于ARM的技术。
苹果此举促进了Mac销量，而高通CEO克里斯蒂亚诺·阿蒙（CRistiano AMon）表示，他希望使用Nuvia基于ARM技术开发的设计，在Windows笔记本市场实现同样的效果。由于高通仍会根据使用ARM技术的芯片销量向ARM支付授权费，所以此举不会对ARM的经济利益产生实质性影响。但根据Nuvia与ARM的协议，授权费可能会降低。
市场研究公司TECHnalYsis ReSeaRch分析师鲍勃·奥多尼尔（Bob O””Donnell）表示，此事凸显出双方对彼此的依赖。
“高通在PC以及服务器市场的机会最终要依赖Nuvia的设计，而Nuvia则是ARM挺进Windows PC市场的主要手段。所以，如果想要对PC市场产生有意义的影响，这些公司需要友好合作。”他说。
该交易被视作高通降低对ARM依赖的一种手段。过去，高通的多数芯片都采用直接从ARM那里授权的计算核心，而Nuvia的核心只是使用了ARM的底层架构，之后对设计方案进行了定制。
对高通而言，像苹果一样使用定制程度更强的核心设计，可能会在短期降低支付给ARM的授权费用。从长期来看，也便于该公司采用其他架构。
接近ARM的知情人士表示，双方对高通本身的授权没有争议，本案仅涉及在Nuvia授权协议下开发的技术。
