互联网资讯 / 手机数码 · 2024年1月10日

美国半导体的雄心壮志,能实现吗?

当前大环境下缺芯涨价已成既定事实,这给多个国家和地区的半导体产业都带来了不小的”危机感”,连美国也不例外。

虽然美国的危机感可能早在2018年就已存在,但显然伴随着席卷而来的”缺芯”潮,这种半导体焦虑开始愈演愈烈。2020年以来,美国半导体协会(SIA)为了提醒美国重视本土半导体产业发展,发表了多篇半导体相关的报告。

美国的半导体野望,能成吗?

为重新夺回对全球半导体的掌控,缓解焦虑,美国使出”十八般武艺”,阴谋、阳谋、明说、暗夺层出不穷。

一直以来,美国在全球芯片市场的主导地位毋庸置疑,不仅拥有两位集成电路之父,还拥有着全球第一条200MM晶圆生产线。自1990年后期以来,美国半导体占全球市场份额更是长期保持在50%左右。但随着全球技术分工浪潮的掀起,加之全球芯片制造产能持续向亚洲转移,看着其他国家的芯片”大楼”越建越高,美国开始焦虑了。

美国的半导体野望,能成吗?

迈入全球化时代后,世界迎来了产业与贸易分工体系的重组,服务外包浪潮的兴起让美国将传统的制造业、高新技术产业中的生产制造环节大规模外迁。然而长期向海外转移却让美国制造业开始萎缩,芯片制造产业亦是如此。

当前,美国企业虽然在EDA、核心IP、集成电路设计、制造、设备等领域的市场份额仍超50%,依旧保持着领先地位,但晶圆制造份额却在这几十年里持续下跌。

根据SIA《在不确定的时代加强全球半导体供应链》的数据显示,美国半导体制造产业在全球的份额从1990年37%跌落到2020年的12%,远低于美国在其他行业的份额。SIA警告,如果不采取行动,到2030年,美国在制造业中的份额将降至10%.

美国的半导体野望,能成吗?

当前,亚洲芯片制造业崛起,世界上所有最先进的半导体制造能力(以10nM以下的节点来说)皆被中国台湾和韩国占据,其中中国台湾占据了92%,韩国占据了8%。

改革开放以来,中国大陆赶上了全球产业与贸易分工体系重组的浪潮,迅速崛起。相比美国制造业的萎缩,中国大陆的制造业却因此进入了发展期。SIA预测,在半导体制造方面,未来十年中国大陆有望增加约40%的新产能,成为全球最大半导体制造基地,到2030年达到全球总产能的24%。

随着中国大陆半导体产业链的完善,加上政策激励,未来,中国大陆在晶圆制造领域的份额有望进一步扩大。因此,对于美国来说,中国大陆的崛起更像是一枚”不定时炸弹”,随时威胁着他的霸主地位。

人才一直以来都是半导体行业关注的焦点,任何技术创新都离不开高技能人才的支持。哪怕是聚集了全球多所顶尖高校的美国也逃不开人才短缺的风险。早在2017年的一份调查中就显示,约80%的美国企业面临着技术职位候选人的严重短缺。

虽然人才的流失不会对美国半导体行业产生直接威胁,但却可能严重削弱其在未来几年持续创新的能力,进而影响产业长远的发展。

为了缓解这种半导体”焦虑”,美国迅速制定计划展开行动。

美国的半导体野望,能成吗?

或许美国意识到政策激励短时间难以达到目的,所以开始走起了”强盗”老路,如同上世纪八十年代逼迫日本签订了《日美半导体保证协定》那样。今年9月,美国政府召开名为半导体高峰会议的”鸿门宴”,要求台积电、三星等半导体企业在45天内交出被视为商业机密的库存量、订单、销售记录等数据。

为了缓解这种半导体”焦虑”,美国迅速制定计划展开行动。

美国的半导体野望,能成吗?

目前来看,美国的”芯片梦”似乎在拜登政府的推动下轰轰烈烈得进行着,但是美国半导体真的能如愿以偿吗?答案显然是不能。

虽然从表面上看,美国为了解决芯片短缺问题制定了一项又一项的法案,还试图通过”钱海战术”挽回自己的霸主地位。但是这百亿美元的补贴真的落实到位了吗?还是终将会变成”镜中花,水中月”?

在这种情况下,美国”薛定谔的补贴”似乎显得有点苍白无力。

如同人民日报所说的,法国哲学家圣西门曾说:”对全人类来说,只有一种共同利益,那就是科学的进步。”美国用过时的冷战思维,将科技问题政治化、工具化、意识形态化,不但不能阻止中国及其他国家科技发展的脚步,而且逆时代潮流而行,有悖于全球科技进步的规律,无益于全人类的福祉。

OpenMagic API

Need more than content? Move into the product flow.

If you are here for model access, pricing, developer docs, or the future API console, the dedicated product path now lives on api.openmagic.ai.